據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道。經(jīng)濟之聲評論員何京玉點評：關(guān)聯(lián)擔保害慘南京銀行。

　　雖然經(jīng)濟形勢已經(jīng)有好轉(zhuǎn)，但對銀行，風險管理這根弦絲毫不能放松，一旦放松，危害無窮。

　　2012年3月起，中融信佳投資擔保股份有限公司為其股東關(guān)聯(lián)方江蘇長城物資集團、江蘇瑞桓建設有限公司等企業(yè)提供擔保及反擔保共計9.22億。隨后的9月，江蘇長城物資集團有限公司無法按時償還銀行貸款，連帶導致其有互保關(guān)系的江蘇瑞桓建設有限公司同時陷入經(jīng)營困境，中融信佳陷入巨額代償危機。

　　曾與長城物資有過合作的銀行多達22家，包括南京銀行、興業(yè)銀行、建設銀行、工商銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行等。其中很多銀行已經(jīng)明確與“長城物資難以償還的貸款”明確撇清了關(guān)系，“目前與長城物資不存在信貸關(guān)系”。但是，有一家銀行可能還真的沒有辦法撇清關(guān)系，因為陷得太深，這就是南京銀行。據(jù)說2012年8月，南京銀行等6家銀行與中融信佳投資擔保公司進行了合作簽約儀式，南京銀行給長城物資的貸款應當在幾個億的規(guī)模。

　　其實整個貸款的過程，關(guān)聯(lián)擔保的證據(jù)是非常明顯的，那么為什么這樣明顯的關(guān)聯(lián)擔保，銀行還會發(fā)放貸款呢？有一個事實，就是有報道說，在2011年長城物資遇到資金困難之后，有些銀行開始抽貸了，江蘇省政府方面都出面召開會議，向各家銀行呼吁12月底前別再抽貸了，幫助長城物資渡過難關(guān)。

　　這個故事讓我們想起來中國有名的光伏企業(yè)無錫尚德，尚德也是無錫市的標桿企業(yè)，每一次出現(xiàn)資金緊張，總有地方政府出面擔保，請銀行提供貸款。結(jié)果，債務的雪球越滾越大，終于支撐不住。

　　當然了，長城物資貸款還是有抵押物的，只要有抵押物，銀行還可以啟動清償，要求擔保公司，你不是關(guān)聯(lián)企業(yè)嗎？那就更有責任還款了。

　　央行周小川行長曾經(jīng)講過，為了保證銀行的風險管理，央行曾經(jīng)搞過一個地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的評估，什么是金融生態(tài)環(huán)境？就是看一個地區(qū)，當企業(yè)需要銀行貸款的時候，銀行究竟是不是能按照專業(yè)化的風險評估工具進行評估，如果地方政府出面開個會，就可以發(fā)放貸款，那這里的金融生態(tài)環(huán)境就不是很好。

　　但這對很多全國性銀行是沒問題的，因為全國銀行在省里的機構(gòu)，都是分支行，總行不在這里，你這里的金融生態(tài)環(huán)境不好，全國銀行可以跨省調(diào)配資金，可以把存款轉(zhuǎn)到別的地區(qū)，到環(huán)境好的地區(qū)去。而現(xiàn)在很多城市商業(yè)銀行，因為總部就在省里，而且成立的一開始，也是要扶持當?shù)氐慕?jīng)濟，因此也不是那么容易就可以按照金融行業(yè)的規(guī)矩辦事。但是無論如何，貸款出了問題，被害慘的總是銀行。

　　我們建議，還要加強城市商業(yè)銀行的公司治理，還要鼓勵更多的職業(yè)經(jīng)理人來管理風險，必須有獨立的風險總監(jiān)或者首席風險官，向董事會匯報，可以監(jiān)督銀行內(nèi)部的風險，不熱的話，問題還會出現(xiàn)。