鄧某自稱(chēng)去銀行辦理取款，回家發(fā)現(xiàn)其中成捆的一萬(wàn)元現(xiàn)金少了1000元，因此將銀行起訴要求返還少給的錢(qián)。昨天記者從門(mén)頭溝法院獲悉，法院正在審理此案。

　　鄧某稱(chēng)，今年5月5日上午10點(diǎn)多，他從某銀行取款，其中1萬(wàn)元未開(kāi)封，回家后進(jìn)行清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上是9000元，遂報(bào)警封存證據(jù)。他為此和銀行聯(lián)系，但銀行聲稱(chēng)在其取款時(shí)一捆一萬(wàn)的現(xiàn)金是經(jīng)工作人員清點(diǎn)過(guò)的，且工作人員也提醒過(guò)他清點(diǎn)。鄧某將銀行起訴，要求銀行返還其這1000元。

　　庭審中，銀行不同意鄧某的訴求。銀行稱(chēng)，監(jiān)控錄像可以看到鄧某在辦理取款業(yè)務(wù)時(shí)，給鄧某的1萬(wàn)元現(xiàn)金是成把的，已提前點(diǎn)好，鄧某也未提出異議,簽字確認(rèn)憑條后領(lǐng)走了共11830元。銀行稱(chēng)，鄧某沒(méi)有充分證據(jù)證明銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí)存在錯(cuò)誤，銀行已履行合同義務(wù)并進(jìn)行了口頭和書(shū)面提示。

　　鄧某則表示，監(jiān)控錄像正好顯示了他沒(méi)有對(duì)存款進(jìn)行清點(diǎn)，回家發(fā)現(xiàn)后就立即返回銀行，因協(xié)調(diào)不成還報(bào)了警。因銀行不同意調(diào)解，法院將擇日宣判此案。