編者按：“你越理財(cái)，財(cái)越離你”，CPI上漲薪水卻沒(méi)咋漲。沒(méi)奈何，工薪族們一致報(bào)希望寄托于投資理財(cái)來(lái)提升生活品質(zhì)。于是乎大家開(kāi)始紛紛投資銀行理財(cái)產(chǎn)品、購(gòu)黃金、買(mǎi)保險(xiǎn)......忙忙碌碌整整一年，投資者暮然回首才發(fā)現(xiàn)——寄希望于理財(cái)?shù)娜藗儯��?012年似乎總面臨夢(mèng)想落空的窘境......

　　中新網(wǎng)12月7日電(金融頻道 王碩) 末世傳聞只是虛驚一場(chǎng)，但人活著錢(qián)沒(méi)了卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，2012年已經(jīng)被網(wǎng)友們戲稱(chēng)為“虧損年”，一幕幕惱人的情節(jié)在這一年不斷上演。劇本了無(wú)新意，也許經(jīng)歷過(guò)太多起伏的我們口味也變重了。年關(guān)將至，痛定思痛，梳理這一年巨虧種種，給大家提個(gè)醒兒。

　　渣打銀行與宋文洲的理財(cái)產(chǎn)品贖回糾葛 風(fēng)險(xiǎn)是投資的伴侶？

　　風(fēng)險(xiǎn)是投資的伴侶，可是不難發(fā)現(xiàn)，往往在血本無(wú)歸之后風(fēng)險(xiǎn)才被銷(xiāo)售人員斬釘截鐵的提及。

　　《理財(cái)師》雜志5月25日?qǐng)?bào)道，軟腦集團(tuán)創(chuàng)始人宋文洲與渣打銀行的理財(cái)糾紛在今年紅極一時(shí)，他接近一億的投資以巨虧告終，宋文洲之所以購(gòu)買(mǎi)渣打銀行的巨額理財(cái)產(chǎn)品，是理財(cái)經(jīng)理對(duì)這款產(chǎn)品的承諾是“基本上是可以隨時(shí)贖回”，“利潤(rùn)比較好”。在巨虧之前宋文洲多次提出贖回請(qǐng)求均被銀行拒絕，雙方駁斥的焦點(diǎn)就在于銀行是否承諾過(guò)產(chǎn)品可以提前贖回。

　　經(jīng)過(guò)幾次開(kāi)庭，厘清事實(shí)，終審判決宋文洲勝訴，獲賠5300余萬(wàn)。宋文洲能夠打贏這場(chǎng)官司的主要原因是宋文洲不動(dòng)聲色的與銀行工作人員周旋，保存了來(lái)往電郵，并翻錄了錄音，掌握了證據(jù)。事后他提醒廣大投資者，不要輕信銀行的口頭承諾，維權(quán)不能蠻干，一定要有法律意識(shí)，要趁早收集證據(jù)，不能感情用事，不要一開(kāi)始就跟對(duì)方把關(guān)系弄僵。最好的辦法就是通過(guò)法律途徑解決糾紛。

　　宋文洲擁有雄厚的資金實(shí)力，打官司的話費(fèi)就高達(dá)1200余萬(wàn)，大多數(shù)投資者恐怕都沒(méi)有這樣的實(shí)力，所以當(dāng)銷(xiāo)售人員面對(duì)你講著動(dòng)聽(tīng)故事的時(shí)候，掐自己一把吧，清醒對(duì)待，免得日后多費(fèi)唇舌。