戴上了“高鈣”、“高鐵”、“低脂”、“無糖”的帽子，食品“身份倍升”，而且銷量走得特別快，這在業(yè)界早已是個眾所周知的“秘密”。

　　何為“高”，何為“低”，如何界定含糖量、脂肪含量？從5月1日開始實施的《食品營養(yǎng)標簽管理規(guī)范》，就是要規(guī)范食品企業(yè)亂戴“高帽”的行為，營養(yǎng)成分要清清楚楚地標注在包裝上，明明白白的用數(shù)字說話。

　　現(xiàn)狀

　　各廠家宣傳“自作主張”

　　5月6日至8日，記者走訪幾家超市后發(fā)現(xiàn)，在豆奶、麥片、餅干等食品的包裝上，“高鈣”“低糖”“脫脂”的字眼隨處可見，標注的營養(yǎng)含量讓人摸不著頭腦。

　　在京客隆管莊店，同樣是打出“高鈣”賣點的幾個食品，標注的鈣含量差別卻很大。如一種眾德“高鈣豆奶粉”，營養(yǎng)成分表上標著每100克里鈣含量為“60—80毫克”，而完達山的高鈣豆奶粉鈣含量則為460—800毫克；一廠家的高鈣燕麥片的鈣含量為230—320毫克，而雀巢的高鈣麥片里鈣含量有630毫克。同樣為高鈣產(chǎn)品，數(shù)據(jù)相差近10倍，讓人有點摸不著頭腦。

　　超市促銷員的解釋聽著也讓人“有點暈”。一名促銷員對記者解釋何為“高鈣”時稱：“比普通的含量高就是‘高鈣’�！倍鴮τ谄胀ê�量是多少，促銷人員表示自己也不清楚。

　　很多標著“無糖”、“低脂”的牛奶、核桃粉等固體飲品上也都存在類似的問題。

　　新規(guī)

　　“營養(yǎng)”用數(shù)字說話

　　所謂“高”與“低”、“有”與“無”，不過是相對的概念。只有將營養(yǎng)含量落實到數(shù)字，才能讓消費者明明白白。

　　根據(jù)《食品營養(yǎng)標簽管理規(guī)范》，只有當(dāng)每100克固體食品中鈣含量不少于240毫克，每100毫升液體食品中鈣含量不少于120毫克時，才能標示“高鈣”；當(dāng)100毫升液態(tài)奶和酸奶的脂肪含量不超過0.5克，或100克奶粉的脂肪含量不超過1.5克時，才能標示“脫脂”；要標榜“無糖”的食品則必須達到每100克或100毫升食品中糖含量低于0.5克。

　　記者走訪市場時也發(fā)現(xiàn)，還有相當(dāng)一部分食品包裝上只有簡單的配料表，還未對內(nèi)含的各種營養(yǎng)成分進行標注。如在美廉美管莊超市，記者看到大多數(shù)品牌的龜苓膏都未標出營養(yǎng)成分表，有的僅標出一些原料如水、淀粉等。一些品牌的八寶粥上也同樣沒有具體的營養(yǎng)成分含量，只有簡單的配料表。根據(jù)《食品營養(yǎng)標簽管理規(guī)范》規(guī)定，食品營養(yǎng)標簽上應(yīng)首先標示能量和蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、鈉4種核心營養(yǎng)素及其含量。

　　“以前食品企業(yè)在宣傳營養(yǎng)學(xué)時都是各說各話，而現(xiàn)在實施《規(guī)范》后，營養(yǎng)含量有了可比性，那些拿營養(yǎng)做概念的企業(yè)就不能再忽悠老百姓了”，公眾營養(yǎng)與發(fā)展中心主任于小冬5月9日對記者表示。

　　實施

　　新標簽需要過渡期

　　能讓大家吃得明明白白的新政策，消費者自然歡迎。不過，超市的食品何時能夠全部換上新標簽？《規(guī)范》給企業(yè)設(shè)定了一定過渡期。

　　記者從衛(wèi)生部相關(guān)部門了解到，《規(guī)范》鼓勵有能力的企業(yè)盡早在其生產(chǎn)食品上標示營養(yǎng)標簽并在標示時遵守《規(guī)范》有關(guān)規(guī)定。但《規(guī)范》正式實施后還將對食品企業(yè)設(shè)置一定過渡期，以便于使用原有庫存標簽和建立新的營養(yǎng)標簽標示系統(tǒng)。

　　不過，對于《規(guī)范》中的一些規(guī)定，消費者和業(yè)內(nèi)人士還有一些疑問。

　　根據(jù)《規(guī)范》規(guī)定，食品營養(yǎng)標簽中的具體數(shù)據(jù)由生產(chǎn)企業(yè)自行統(tǒng)計�！澳秦M不是企業(yè)想寫多少就寫多少？”消費者李先生對此表示懷疑。

　　記者注意到，《規(guī)范》附件中的《食品營養(yǎng)成分標示準則》中，對各營養(yǎng)成分的折算系數(shù)進行了規(guī)定。比如，在熱量折算系數(shù)中，每一克蛋白質(zhì)折算成17千焦、每一克碳水化合物折算成17千焦，每一克脂肪折算成39千焦。企業(yè)可按照折算系數(shù)來計算出各項營養(yǎng)成分的數(shù)據(jù)。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)有關(guān)人士透露，國際上通行的食品熱量檢測方法是氧彈式量熱法，這種方法準確性高，但其要求的檢測設(shè)備和條件都較高。而《規(guī)范》采用的熱量折算系數(shù)使用方便、簡單，但其準確性將受到一定限制。（夏文）