廣西南寧的賀先生花12萬元請人收集了10萬個“再來一瓶”可口可樂瓶蓋，兌獎時卻遭到拒絕。可口可樂(廣西)飲料有限公司表示，賀先生不是購買可口可樂產(chǎn)品的消費者，不具有兌獎的資格。
兌獎瓶蓋獎勵應(yīng)為法定孳息
此消息一出就引來了網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為：“這是賴賬行為，不管瓶蓋怎么來的，可口可樂公司必須給兌獎。”也有網(wǎng)友表示：“如此收集瓶蓋本身于理不合，這種行為不值得提倡。”
要判斷瓶蓋兌獎被拒這一行為是否合乎法律規(guī)定，就必須對兌獎瓶蓋上的獎勵法律性質(zhì)，以及歸屬和兌獎行為進行必要的法律分析。
從物權(quán)法的角度來看，兌獎瓶蓋上的獎勵與可口可樂的關(guān)系可以理解為法定孳息與原物的關(guān)系，也就是說，兌獎瓶蓋上的獎勵應(yīng)為一種法定孳息。根據(jù)民法一般原理，孳息是民法中的一個法律概念，它是指由原物所產(chǎn)生的額外收益，而法定孳息則是指物因某種法律關(guān)系所產(chǎn)生的收益。
可口可樂作為一種物，因其法律規(guī)定的某種法律關(guān)系，在特定情況下產(chǎn)生了“瓶蓋獎勵”這種收益，符合“物因法律的規(guī)定所得為法定孳息”這一認(rèn)定法定孳息的規(guī)則。
