誰會被信用卡風(fēng)險拉來墊背？

　　昨日，最高檢最高法及中國人民銀行召開新聞發(fā)布會，明確信用卡“惡意透支”的量刑標(biāo)準(zhǔn)。(12月15日中國網(wǎng))

　　我查了幾個數(shù)據(jù)，2007年底，全國信用卡累計發(fā)卡量為9026萬張，較2006年增長69.95%;到2008年第三季度末，這個數(shù)字達到1.32億張，比上一年多出近50%。這種擴容的速度，報喜的會說市場潛力無限，報憂的則會認(rèn)為發(fā)卡過濫、過快，就看上級部門怎么聽。2007年，上海各大銀行給無收入來源的大學(xué)生發(fā)放信用卡17萬張。一畢業(yè)生欠賬近十萬，工作找不到，退休的母親還要重新上班還債。銀行盲Q鼓動年輕的消費群體刷卡，卻沒有盡到風(fēng)險提示的義務(wù)，倒頭來不僅業(yè)務(wù)指標(biāo)完成了，還可以增收一大筆債務(wù)。

　　許多銀行為了爭奪市場，不設(shè)門檻地拉客戶，是信用卡市場急劇膨脹、亂象叢生的主要原因之一。初期管理不嚴(yán)，最后卻要持卡者和整個信用體系來埋單，何來公平可言?但銀行熱衷于信用卡，鼓勵居民超前消費，是行業(yè)的普遍行為，說大了還是一種拉動國內(nèi)消費和GDP的“有利舉動”，哪有誰或機構(gòu)會來為可能存在的金融風(fēng)險擔(dān)責(zé)?說來說去，要是信用卡出現(xiàn)問題，損失的只能是國民的錢，國民的信用。

　　兩高此番司法解釋，應(yīng)當(dāng)被視作一個無聲的警告。不僅是針對持卡人，更是針對信用卡受理、發(fā)放、監(jiān)管及交易各個環(huán)節(jié)的。事實上，出于傳統(tǒng)的儲蓄意識，能夠逃脫銀行視線的公民少之又少，反而是銀行機構(gòu)缺乏對民眾負(fù)責(zé)，對金融體系負(fù)責(zé)的管理措施與執(zhí)行力度。這點美國的次貸危機已展露無遺。(林坤)