樊綱：中國(guó)為輸入性通脹 不會(huì)太高

　　“中國(guó)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是問(wèn)題，甚至還有點(diǎn)過(guò)熱。”11月18日，中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱在第八屆上海理財(cái)博覽會(huì)高層論壇上預(yù)測(cè)，今年中國(guó)GDP增長(zhǎng)可達(dá)10%以上。他還指出，當(dāng)前的通脹是輸入性通脹，因此中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)高額通貨膨脹。

　　中國(guó)為輸入性通脹

　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的最大問(wèn)題就是通貨膨脹，但經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有熱到足夠?qū)е赂咄�脹的程度�?/P>

　　樊綱認(rèn)為，雖然2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有2005年、2006年那么熱，但GDP仍有望實(shí)現(xiàn)10%以上的增長(zhǎng)，2011年GDP也會(huì)保持在8%、9%的水平。

　　“支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素首先是企業(yè)投資開(kāi)始恢復(fù)，其次是房地產(chǎn)投資的增長(zhǎng)，而目前房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)在36%左右。”樊綱指出，房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整不一定就意味著房地產(chǎn)投資會(huì)出現(xiàn)大幅下降，房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)投資的影響主要集中在幾個(gè)大城市，對(duì)二三線城市基本沒(méi)什么影響。

　　在他看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的最大問(wèn)題就是通貨膨脹，但樊綱強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)高額通貨膨脹。

　　“很難用宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱來(lái)解釋中國(guó)目前面臨的價(jià)格上漲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然強(qiáng)勁，但沒(méi)有熱到足夠?qū)е赂咄�脹的程度。”樊綱認(rèn)為，既然價(jià)格上漲不是由全面過(guò)熱引起，也就不需要全面嚴(yán)厲的緊縮政策。

　　樊綱說(shuō)，價(jià)格上漲也很難用國(guó)內(nèi)食品市場(chǎng)供需來(lái)解釋，今年仍是一個(gè)豐收年，秋糧達(dá)到歷史最高產(chǎn)量，國(guó)內(nèi)大宗商品供求關(guān)系較為穩(wěn)定。“因此目前中國(guó)的通脹主要還是由國(guó)際糧價(jià)大幅上漲引起的輸入性通脹。”

　　此外，預(yù)期也推動(dòng)了國(guó)內(nèi)通脹。“美國(guó)第二輪量化寬松貨幣政策出臺(tái)后，世界流動(dòng)性增加預(yù)期就形成了，緊接著形成中國(guó)外匯資本流入預(yù)期，從而導(dǎo)致通脹預(yù)期增大，這也會(huì)影響國(guó)內(nèi)價(jià)格，而這在一定意義上也是輸入性的。”

　　樊綱認(rèn)為，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)像2006年到2008年那樣的高額通貨膨脹，一方面世界糧價(jià)漲價(jià)沒(méi)有那時(shí)劇烈，而且世界經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性也沒(méi)有那時(shí)強(qiáng)。即便美國(guó)實(shí)行量化寬松貨幣政策，流出的貨幣也不會(huì)很多，因?yàn)槿缃褙泿胖苻D(zhuǎn)速度已經(jīng)大大減慢。

　　流動(dòng)性過(guò)剩有望控制

　　“通過(guò)控制物價(jià)來(lái)抑制通貨膨脹效果不大，應(yīng)該從宏觀上進(jìn)一步控制貨幣總量，并對(duì)低收入階層進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼”

　　樊綱指出，通脹與流動(dòng)性過(guò)剩有較大關(guān)系，當(dāng)前中國(guó)M2總量和GDP的比率高達(dá)190%左右，大部分由外匯流入造成，“例如，企業(yè)、個(gè)人從國(guó)外帶回一美元，央行就得收回去發(fā)出7元人民幣，這直接導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣增加。”

　　如何解決流動(dòng)性過(guò)剩？樊綱建議，應(yīng)由央行進(jìn)行對(duì)沖來(lái)控制流動(dòng)性。一方面央行發(fā)出鈔票，另一方面凍結(jié)住它。央行已經(jīng)連續(xù)三次提高準(zhǔn)備金率，目前部分銀行準(zhǔn)備金率已經(jīng)達(dá)到了18%。準(zhǔn)備金率已經(jīng)成為對(duì)沖的最主要工具。其次，央行將大量央票賣(mài)給商業(yè)銀行，商業(yè)銀行拿著央票把人民幣交給中央銀行。最后，貨幣當(dāng)局還應(yīng)采取行政手段，通過(guò)超額準(zhǔn)備金控制商業(yè)銀行的貸款額度。據(jù)樊綱測(cè)算，大約發(fā)行出來(lái)的1/4貨幣是被鎖定的。

　　樊綱認(rèn)為，雖然18%的存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)是世界最高水平，但中國(guó)與其他國(guó)家不一樣，仍有提高的余地。我國(guó)準(zhǔn)備金包括法定準(zhǔn)備金，這部分央行是對(duì)商業(yè)銀行付息的。此外，我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力較高，存貸利差在三個(gè)點(diǎn)左右，不會(huì)因準(zhǔn)備金率提高而危及生存。“而且央行提高準(zhǔn)備金率不一定就意味著緊縮，而是對(duì)沖掉因外匯不斷進(jìn)來(lái)而新增加的貨幣發(fā)行，以后外匯還會(huì)不斷增加，這也意味著要不斷采取措施。”

　　樊綱認(rèn)為，由于央行的不斷對(duì)沖，控制住過(guò)高通脹率是有可能的。但他也強(qiáng)調(diào)，通過(guò)控制物價(jià)來(lái)抑制通貨膨脹效果不大，應(yīng)該從宏觀上進(jìn)一步控制貨幣總量，并對(duì)低收入階層進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼，把通脹降到最低程度。

　　此外，與通貨膨脹另一緊密相關(guān)的話題便是資產(chǎn)價(jià)格泡沫。樊綱認(rèn)為，今年年初，我國(guó)大城市房地產(chǎn)市場(chǎng)帶動(dòng)全國(guó)房?jī)r(jià)鼓起來(lái)，具有泡沫的趨勢(shì)，而現(xiàn)在我國(guó)房?jī)r(jià)已經(jīng)穩(wěn)定住了，而且不再對(duì)其他市場(chǎng)發(fā)生帶動(dòng)性作用了。

　　樊綱強(qiáng)調(diào)，中國(guó)應(yīng)吸取各國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，嚴(yán)防資產(chǎn)泡沫，“特別是樓市泡沫，美國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)就深受房地產(chǎn)泡沫破滅之害”。記者 張競(jìng)怡