公務(wù)員持刀砍人為何成“戳傷”？

　　“靖江一公務(wù)員持刀砍人”的視頻近日在網(wǎng)上引起關(guān)注：傷人者為江蘇靖江市公安局副政委陸勝民之子、市政府公務(wù)員陸劍波。11日下午，靖江市公安局官方微博回應(yīng)稱：8月10日晚7時(shí)30分左右，靖江市靖城街道虹興社區(qū)居民繆某(陸勝民之妻)與鄰居臧某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，并且互相毆打。此時(shí)，陸劍波（繆某之子）剛剛回家，見(jiàn)狀即從車中取刀將臧戳傷。（《新京報(bào)》8月13日）

　　陸家與臧家有何恩怨，尚待還原，但就公開(kāi)的視頻而言，陸劍波揮舞尖刀瘋狂砍向臧某，這已是不爭(zhēng)事實(shí)，但靖江公安卻堂而皇之地稱，“陸劍波將臧戳傷”。也難怪網(wǎng)友怒斥，“明明是砍，怎么是戳了？車中隨時(shí)攜帶利刃，隨時(shí)拿出來(lái)動(dòng)手，這叫戳傷？靖江公安局里有識(shí)字的人嗎？”

　　與“砍”相比，“戳”的力度、惡劣程度以及違法性質(zhì)都大為淡化。而從后果看，傷者身上多處血管破裂，跟腱斷裂，縫了上百針，傷者的左手拇指處肌腱及神經(jīng)斷裂，這些都足以說(shuō)明不是一般的戳傷。

　　公眾之所以緊盯“戳”字不放，皆因陸劍波是當(dāng)?shù)毓珓?wù)員，除了擔(dān)任東興鎮(zhèn)黨委宣傳委員、統(tǒng)戰(zhàn)委員，還任東興鎮(zhèn)預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員、鎮(zhèn)創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)辦公室副主任、社區(qū)教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員等職。最關(guān)鍵的是，其父乃靖江市公安局副政委。而靖江公安微博將砍傷淡化為戳傷，這到底是不是故意包庇？

　　有此想法并不唐突。首先，陸劍波何以敢在砍人時(shí)叫囂“公安局是我家開(kāi)的”，他為何要隨車攜帶尖刀？從視頻看，該刀有一定長(zhǎng)度，是不是管制刀具？最后，據(jù)報(bào)道，兩家吵架的原因是陸劍波家的別墅違建，私自搭造車庫(kù)，并侵占小區(qū)公共綠地，受害者家庭反映“他媽媽和我們整個(gè)小區(qū)的人都吵過(guò)架，以為自己家是當(dāng)官的就很了不起”。既然是違建，就該拆除，在“小區(qū)里面大家都反對(duì)”的情況下，陸家違建安然無(wú)恙，是不是與陸家父子的官員身份有關(guān)？

　　“王子犯法，與庶民同罪”，法治的尊嚴(yán)在于不管是官員的爹還是官員的兒子，或官員本身犯罪了，都應(yīng)受到應(yīng)有的法律懲罰，只有這樣，法律才有尊嚴(yán)，人們才會(huì)信仰法律。于此而言，“戳”傷比砍傷更讓人不安。砍傷公民，該怎么處理就怎么處理，如果依法處理并兌現(xiàn)正義，公眾會(huì)有如釋重負(fù)之感，而“戳”字一出則讓人擔(dān)心行兇者被輕輕處理。如果行兇者果真被輕判，必然加劇公眾對(duì)特權(quán)的不滿，以及對(duì)法律公正的失望。

　　據(jù)悉，陸劍波已被刑拘。根據(jù)刑法，“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。”陸劍波是否被依法嚴(yán)懲，需拭目以待。為了打消公眾疑慮，此案不妨異地審判，或由上級(jí)部門(mén)直接派人監(jiān)管。同時(shí)，應(yīng)查查陸家價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的別墅從何而來(lái)？