請給別人“低調(diào)慈善”的權(quán)利

　　青島市云霄路上有一家仗義的餐館店主，為老、弱、病、殘等弱勢群體提供免費早餐。商家是在作秀還是真心做好事？面對記者的探訪，不管是餐館的值班經(jīng)理還是該餐飲集團的相關(guān)負責人，都對記者表示，他們只想做點事，不愿對免費餐一事再接受采訪。（8月15日《青島早報》）

　　公交車上有老弱病殘專席，體現(xiàn)了社會對弱勢群體的照顧，青島市這家餐館，向老弱病殘等社會弱勢群體提供免費早餐，同樣也是一種照顧。如果說公交車照顧了弱勢群體的身體狀況，那么這家餐館則是照顧了弱勢群體的經(jīng)濟狀況。

　　該餐館這種低調(diào)慈善的態(tài)度，倒是讓人們從另一個角度看待這件事。那就是媒體應該允許別人享有“低調(diào)慈善”的權(quán)利，不能為了新聞報道而強人所難，迫使別人“被出名”。慈善沒有定式，是像陳光標一樣高調(diào)慈善，還是像青島市這家餐館一樣低調(diào)慈善，完全在于當事人自己的態(tài)度和選擇。既然我們能夠?qū)捜菘创�陳光標式的高調(diào)慈善風格，那么我們就應該能夠理解和尊重這家餐館的低調(diào)慈善。

　　站在旁觀者的角度，餐館做了善事，幫助了需要幫助的人，就應該被表揚，被宣傳，這樣不但可以宣揚慈善精神，倡導慈善意識，而且可以提升餐館的形象和信譽，給餐館帶來更多的利潤。可是，我們不能以常理去代替餐館的想法，而應該允許餐館有屬于自己的考慮。

　　更何況，不管是高調(diào)行善還是低調(diào)行善，都只是對待慈善事業(yè)的一種態(tài)度，而慈善的本質(zhì)和核心并沒有改變，這就足夠了，畢竟我們不能給應該高調(diào)慈善還是低調(diào)慈善定一個標準。只要是在真正地行善，只要沒有對慈善事業(yè)帶來傷害和阻礙，不管是高調(diào)還是低調(diào)，都應該被尊重、被理解、被寬容。（苑廣闊）