債主欠債，銀行“黑白”顛倒

　　家住武漢的呂婆婆反映，1987年她辦了一張存折，到1993年時(shí)賬上還有75.98元余額。去年這張存折被找到，取錢(qián)時(shí)卻遇麻煩。2005年起，銀行對(duì)不足300元的賬戶(hù)收取小額儲(chǔ)蓄管理費(fèi)，每年12元，算下來(lái)，呂婆婆可能還倒欠銀行的錢(qián)。（9月16日《楚天都市報(bào)》）

　　儲(chǔ)戶(hù)把錢(qián)存進(jìn)銀行，按說(shuō)應(yīng)該是債主，可19年后竟反過(guò)來(lái)成了欠債人，呂婆婆大概怎么也想不明白吧。

　　在銀行存款收利息，應(yīng)該是越存越多。可是如今，一些存款數(shù)額小的，卻可能越存越少，甚至倒欠銀行。民間借貸傳統(tǒng)中再明白不過(guò)的理，到了銀行這里就“黑白”顛倒，出怪事了。

　　事實(shí)上，商業(yè)銀行亂收費(fèi)一直飽受詬病，其中就包括小額儲(chǔ)蓄管理費(fèi)。銀行單方面制定“游戲規(guī)則”，責(zé)任不明確，服務(wù)不到位，以致儲(chǔ)戶(hù)在完全不知情的情況下蒙受損失。無(wú)論是從常理還是法律角度，都顯失公平。（李杏）