據(jù)報(bào)道，北京準(zhǔn)備制定高峰時(shí)段地鐵票價(jià)差別化方案，地鐵“2元時(shí)代”或?qū)⒔K結(jié)。這前幾天曾引起一輪討論，但昨天某專家的一席話，再度激起喧囂。他稱，“北京地鐵低票價(jià)，隨之而來(lái)的就是大量人利用地鐵出行，不管有事沒事”。

　　相信每個(gè)在早晚高峰乘坐過(guò)地鐵的人，都會(huì)有“刻骨銘心”的體會(huì)，不要說(shuō)座位，找個(gè)地方站著都很奢侈，很多站點(diǎn)甚至都擠不上車。有網(wǎng)友說(shuō)得形象，誰(shuí)“有事沒事”花兩塊錢去把自己擠成一張相片？在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，“有事沒事”的言論，顯得太不食人間煙火，引來(lái)網(wǎng)民吐槽也在情理之中。

　　當(dāng)然，專家可能會(huì)覺得“委屈”，因?yàn)樗�后面也提到，上下班的高峰擁擠是種剛需，想用調(diào)價(jià)來(lái)控制地鐵出行，難度較大。但一句“有事沒事坐地鐵”，在輿論敏感的氛圍中，難免激起爭(zhēng)議：到底有多少人“有事沒事坐地鐵”？這樣的話語(yǔ)不接地氣、脫離實(shí)際，哪怕是個(gè)人觀點(diǎn)，放在公眾輿論場(chǎng)中，仍然難以令人接受。

　　網(wǎng)民之所以揪著一句欠妥言論不放，說(shuō)到底，未必是故意斷章取義，或許也是借機(jī)表達(dá)對(duì)地鐵乘坐體驗(yàn)不佳的一種情緒。不管地鐵調(diào)不調(diào)價(jià)，都應(yīng)看到，在眼下，地鐵運(yùn)力與出行剛需之間的不協(xié)調(diào)，成了擁擠的重要原因。從根本上講，正因地鐵線路里程不夠，運(yùn)營(yíng)能力仍然不足，才導(dǎo)致龐大客流無(wú)法分散，地鐵在高峰期間成了沙丁罐頭，坐地鐵變成“活受罪”。不看到這點(diǎn)，有的人卻拿民眾貪“低票價(jià)”的便宜說(shuō)事，是認(rèn)知錯(cuò)位，也模糊了核心議題。

　　要紓解交通擁堵局面，終究還需加大財(cái)政投入，加速整個(gè)城市公共交通建設(shè)，完善相關(guān)設(shè)計(jì)和管理，以提升運(yùn)力，這包括地鐵線路設(shè)計(jì)、發(fā)車間距上更科學(xué)的設(shè)計(jì)，全面提高公交出行比例。認(rèn)為民眾因票價(jià)低所以“有事沒事坐地鐵”的言論，卻是將嚴(yán)肅的問(wèn)題泡沫化，也間接制造話語(yǔ)斷裂，遭到如潮的質(zhì)疑，在所難免。（敬一山）