漫畫/朱慧卿

　　小學就近入學、小升初多校劃片入學、取消“共建生”……各地一系列意圖促進教育公平的政策利好看似杜絕了“遞條子”“送票子”，卻讓“拼房子”愈發猛烈：老牌學區房價格依然堅挺，新晉學區房也在迅猛上漲。據稱，在北京有的學區房已達到每平方米30萬元的“天價”。如此“華麗轉身”讓不少家長苦不堪言：教改“新政”咋就成了“樓市先行”？（6月8日 新華社）　

　　政策很“豐滿”，現實很“骨感”。在樓市整體低迷的環境下，各地學區房量價均“逆市上揚”，一系列意在促進教育公平的政策，堵住了“遞條子”，卻阻止不了“拼房子”，“擇校熱”變成“擇學區熱”，其本質仍是“拼爹”——一方面，“遞條子”“送票子”等現象并未根絕，“擇校黃牛”公然賣指標；另一方面，學區房瘋狂失控，制造了新的不公。

　　教改“新政”成了“樓市先行”，恰恰戳中了教育的“痼疾”，即優質教育資源的分配嚴重失衡。無論是曾經橫行的“權學交易”、“錢學交易”，還是今天瘋狂的“學區房熱”，無不直白地訴說著教育資源的分配失衡已經到了何種程度。在這種情況下，社會階層之間陷入了一場殘酷的爭搶。

　　“學區房熱”早已不是新聞，而是和教改相伴相生，改革力度愈大，學區房愈熱。教育部要求，到2015年，19個大城市所有縣區實行劃片就近入學，100%的小學劃片就近入學；90%以上的初中實現劃片入學。倘若改革順利進行，學區房的瘋狂僅僅是開始而已。一方面是政策出臺力圖扭轉教育資源分配不公的現狀，另一方面卻是隨之而來的“學區房熱”制造新的不公，這種尷尬無疑極大消解了改革的初衷。

　　更讓人無語的是，由于沉疴經年，教育“痼疾”在短時間內無法割除，教育資源的分配失衡現狀依舊會持續下去。同時，“遞條子”“送票子”的現象也并未根除，不久前媒體就對“擇校黃�！惫�然賣學位指標現象進行了報道。如此看來，在教改之后，普通家庭將會面臨更多更殘酷的爭搶，義務教育起點不公、機會不公這一“毒瘤”將繼續危害社會。

　　說到底，教育不公的問題千頭萬緒，教育改革不能“頭疼醫頭腳疼醫腳”，而是要在正本清源的基礎“動大手術”，任何的小修小補注定會陷入“按下葫蘆浮起瓢”的泥潭。概言之，只要大多數學校依舊無法提供基本無差別的教育資源，只要學校依舊有優劣好壞之分，入學“拼爹”將是無法杜絕的殘酷“風景”。(陳廣江)