香港中評(píng)社6月12日發(fā)表訪談文章稱，香港特區(qū)政府尚未提出2017年特首普選咨詢方案，反對(duì)派已經(jīng)大唱“公民抗命”，策動(dòng)“占領(lǐng)中環(huán)”，又試圖通過(guò)“6.22”電子公投硬推公民提名，要挾政府。工聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃國(guó)健昨日接受中評(píng)社專訪時(shí)指出，政改討論陷入僵局的責(zé)任在于反對(duì)派一方，后者刻意回避溝通，令互信無(wú)法達(dá)成。他又批評(píng)溫和泛民寧被激進(jìn)勢(shì)力綁架，也不愿為民所想、順應(yīng)民意，是缺乏政治腰骨的表現(xiàn)。

　　對(duì)于現(xiàn)時(shí)政改討論陷入互不相讓且互相否定的僵局，黃國(guó)健直指反對(duì)派應(yīng)該為此負(fù)上責(zé)任。他認(rèn)為，政改不可能一蹴而就，政制發(fā)展也不可能一下子到達(dá)終點(diǎn)，呼吁泛民首先接受一個(gè)妥協(xié)方案，再商改善。他形容推動(dòng)普選猶如人生置業(yè)，先要量力而為，從“上車盤”起步，在2017年?duì)幦〉揭蝗艘黄边x特首，建立可延續(xù)的選舉制度之后，再逐漸提升及優(yōu)化。

　　黃國(guó)健也指出，政改不能“因人成事”及為保證泛民或任何一方可以入閘而為，而應(yīng)首先建立反映市民心態(tài)、回應(yīng)民情訴求的制度，令市民享有真正選擇。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，政改也不能單靠一個(gè)“信”字，不能僅靠相信“市民一定不會(huì)選出與中央對(duì)抗的人”，而是要建立持久的選舉制度及對(duì)應(yīng)的法律和規(guī)矩，“缺乏這一制度的話，香港只會(huì)落入‘人治’的亂局。”

　　黃國(guó)健坦言，他對(duì)政改最后能否達(dá)成共識(shí)感到悲觀。但他又指，如果政制發(fā)展最終拉倒、特區(qū)管制陷入混亂是一場(chǎng)災(zāi)難的話，普選最終選出一個(gè)與中央對(duì)抗的人做特首，則是毀滅性的災(zāi)難。

　　他又直言，中央在香港政改方面具有話語(yǔ)權(quán)及決定權(quán)，反對(duì)派想要通過(guò)發(fā)動(dòng)“占中”威脅中央就范，是不可能實(shí)現(xiàn)的事。他認(rèn)為，中央在政改方面一定不會(huì)讓步，也相信并非所有泛民都想“玉石俱焚”，因此希望泛民能夠擺脫心魔，成為有建設(shè)性的反對(duì)派，推動(dòng)政制發(fā)展真正向前行。

　　黃國(guó)健隨后批評(píng)指出，泛民一直拒絕與中央展開(kāi)實(shí)質(zhì)接觸，主流泛民也甘愿被捆綁而不發(fā)聲，只會(huì)令彼此間的互信鴻溝越拉越大。他表示，政改討論是一個(gè)運(yùn)動(dòng)中的過(guò)程，需要各方主動(dòng)放下身段，求同存異，但在中央屢次釋放善意及拋出橄欖枝之后，泛民卻一直沒(méi)有善意回應(yīng)，此舉只會(huì)令雙方溝通無(wú)法展開(kāi)，令互信無(wú)從達(dá)成，關(guān)系持續(xù)緊張。

　　黃國(guó)健續(xù)稱，香港回歸以來(lái)，中央一直十分“呵護(hù)”香港，盡量不做干預(yù)，形容香港人已被寵壞。而國(guó)務(wù)院日前公布的“一國(guó)兩制”白皮書不僅有助明確界分中央及特區(qū)政府的權(quán)力，令中央一直避而不用的權(quán)力得以明晰，也向企圖插手香港事務(wù)的國(guó)際勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)正警告，表明中央可在必要時(shí)通過(guò)干預(yù)，將香港“由亂變治”，他認(rèn)為，這對(duì)于政改亦未嘗不是一件好事。