據(jù)媒體報(bào)道,浙江省浦江縣衛(wèi)生局前不久出臺(tái)新政策——獲得國(guó)家級(jí)無(wú)償獻(xiàn)血奉獻(xiàn)金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的無(wú)償獻(xiàn)血者,其直系子女參加中考時(shí),可以得到不同分值的加分獎(jiǎng)勵(lì)。

　　為表彰和鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血的高尚行為,除了發(fā)放證書之外,有關(guān)部門還制定了很多補(bǔ)貼無(wú)償獻(xiàn)血者的政策。但是,如何補(bǔ)貼獻(xiàn)血者,需要各地政府審慎考慮。將父母獻(xiàn)血和中考加分捆綁處理,可能會(huì)鼓勵(lì)更多人參與無(wú)償獻(xiàn)血,但卻是一項(xiàng)注定有爭(zhēng)議的舉措。這種將獻(xiàn)血與中考加分掛鉤的做法,會(huì)帶來(lái)很多負(fù)面影響。

　　按照《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》,若無(wú)償獻(xiàn)血者自身或者其直系子女臨床需要用血,可享有一些優(yōu)惠以及免除一些費(fèi)用。但是,國(guó)家規(guī)定的優(yōu)惠政策,是與獻(xiàn)血本身緊密相關(guān)的,而非福蔭子孫。浙江省給予榮獲國(guó)家無(wú)償獻(xiàn)血金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)、銅獎(jiǎng)的獻(xiàn)血者免費(fèi)游園、免費(fèi)掛號(hào)和免費(fèi)乘公交的優(yōu)惠,也屬合理延伸。然而,浦江縣衛(wèi)生局為落實(shí)采血工作,將無(wú)償獻(xiàn)血與子女中考加分掛鉤,顯然有失偏頗。

　　對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血者的獎(jiǎng)勵(lì)與優(yōu)惠,應(yīng)限定在一定范圍內(nèi),同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意維持整個(gè)社會(huì)的公平公正。比如,如果學(xué)生年滿18周歲且無(wú)償獻(xiàn)血,表明學(xué)生的思想道德水平較高,基于綜合素質(zhì)評(píng)定,可以對(duì)他予以某些評(píng)比的加分。但如果無(wú)償獻(xiàn)血者是學(xué)生家長(zhǎng),把公益獎(jiǎng)勵(lì)折算成教育獎(jiǎng)勵(lì),再給予獻(xiàn)血者子女便不合情理了。

　　進(jìn)一步看,這種帶有“地方特色”的獻(xiàn)血獎(jiǎng)勵(lì),能否促進(jìn)社會(huì)的公平與進(jìn)步呢?答案顯而易見(jiàn)——為了讓孩子獲得中考加分,家長(zhǎng)們肯定愿意盡己所能,踴躍參與無(wú)償獻(xiàn)血。但如此一來(lái),無(wú)償獻(xiàn)血在某種程度上就變成了“有償獻(xiàn)血”。無(wú)償獻(xiàn)血因功利目的出現(xiàn)異變,與促進(jìn)社會(huì)精神文明進(jìn)步的初衷南轅北轍。

　　近些年,各地五花八門的中考高考加分項(xiàng)目一直飽受詬病,對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血者的子女進(jìn)行加分獎(jiǎng)勵(lì),勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步引發(fā)公平焦慮。按照前不久公布的高考改革新方案,今后高中階段各種加分項(xiàng)目會(huì)進(jìn)一步“做減法”。在這種大背景下,中考加分“瘦身”也是大勢(shì)所趨,一些地方部門逆勢(shì)而動(dòng)的做法,不應(yīng)得到政府支持。

　　如何鼓勵(lì)更多人做一些高尚的事情,如何落實(shí)國(guó)家好的政策,需要各級(jí)政府的智慧。獎(jiǎng)勵(lì)與優(yōu)惠并非不可,但是切不能隨意聯(lián)系,罔顧公平,好心辦壞事。(陳麗媛)