又爆出一個(gè)奇葩貪官。江蘇省鎮(zhèn)江市民防局原局長(zhǎng)朱冬生，一方面節(jié)儉至極，寧可坐2個(gè)多小時(shí)的公交到鄉(xiāng)下去買(mǎi)豆制品；另一方面，他又把持審批權(quán)，大肆受賄195萬(wàn)多元。

　　一面節(jié)儉、一面斂財(cái)，像朱冬生這樣的“葛朗臺(tái)式貪官”其實(shí)并不少見(jiàn)。國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)，平日穿衣樸素，騎自行車(chē)上班，家中卻發(fā)現(xiàn)上億現(xiàn)金；北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群，對(duì)自己很摳，從不露富，一人吃飯只點(diǎn)一碗面，家中卻搜出現(xiàn)金上億，黃金37公斤……

　　其實(shí)，這種貪官與其他貪官并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，他們壓抑自己物質(zhì)上的舒適，卻享受著貪腐帶來(lái)的快感，他們精心偽裝自己的言行，為的不過(guò)是躲避打虎拍蠅的迅雷聲勢(shì)。

　　無(wú)論是“葛朗臺(tái)式貪官”，還是像王敏、萬(wàn)慶良、王國(guó)炎、毛紹烈、沈廣之類(lèi)的“兩面派”，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是虛偽。對(duì)待黨紀(jì)，臺(tái)上“振振有詞”，臺(tái)下視如無(wú)物；對(duì)待誘惑，明里堅(jiān)決抵制，暗處偷拿搶奪；對(duì)待名節(jié)，人前惜名如玉，人后為所欲為。“雙面貪官”的屢次現(xiàn)形，充分說(shuō)明刻意隱瞞貪腐行為者不在少數(shù)，反腐敗斗爭(zhēng)充滿復(fù)雜性和艱巨性決不是一句空話。

　　“雙面貪官”之所以能夠長(zhǎng)期潛伏，表面上看是因?yàn)樗麄儭把菁肌焙谩㈦[藏得深，根本原因其實(shí)是權(quán)力監(jiān)督與干部管理制度還不夠完善。如果不是干部考察注重察其外表而忽視深入群眾觀其品行，干部的德行缺陷怎會(huì)積小成大、為禍一方？如果不是“一把手”“一支筆”的權(quán)力獨(dú)大，怎會(huì)出現(xiàn)人人視貪腐如無(wú)物的情形？由此觀之，“雙面貪官”被揪出來(lái)，制度上的漏洞和頑疾被正視起來(lái)，被改革完善起來(lái)，才真正值得我們稱(chēng)嘆。

　　健全干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，使官員的每一筆財(cái)產(chǎn)都受到監(jiān)控，讓貪官過(guò)不了“監(jiān)督關(guān)”；健全信息公開(kāi)制度，使權(quán)力的每一次使用都留下清晰痕跡，讓貪腐過(guò)不了“公開(kāi)關(guān)”；健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督機(jī)制，使權(quán)力牢牢關(guān)進(jìn)制度的籠子里，讓貪婪過(guò)不了“程序關(guān)”。唯如此，不管是“雙面貪官”還是“多面貪官”，不管是“能人腐敗”還是“腐敗能人”，無(wú)論怎么隱藏都無(wú)法遁形，都必將被繩之以法。