如何在充分開發(fā)大數(shù)據(jù)經(jīng)濟價值的同時，保護重要的社會價值，包括保護公民個人數(shù)據(jù)權(quán)利以及保護弱勢群體的交易機會，是立法和實踐中需要小心翼翼去平衡的問題

　　許多人可能都沒想過，地處西南邊陲的貴州會成為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重鎮(zhèn)；更沒想到，中國第一部大數(shù)據(jù)地方法規(guī)在這里破冰。日前通過的《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用促進條例》，于3月1日正式實施。

　　在缺少上位法的情況下，貴州秉持著科學(xué)立法和急用先立的原則，率先為大數(shù)據(jù)立法探路，不僅填補了這方面的空白，甚至有了超越法律內(nèi)容本身的意義。我們知道，大數(shù)據(jù)的發(fā)展一開始就面臨著法律滯后的風(fēng)險。大數(shù)據(jù)被人們譽為“21世紀的石油”，蘊含的潛力無限、發(fā)展勢頭不可阻擋，然而，如何在充分開發(fā)大數(shù)據(jù)經(jīng)濟價值的同時，保護重要的社會價值，包括保護公民個人數(shù)據(jù)權(quán)利以及保護弱勢群體的交易機會，則是立法和實踐中都需要小心翼翼去平衡的問題。

　　貴州成為在大數(shù)據(jù)立法方面第一個吃螃蟹的省份，不是為了搶頭彩，而是希望在產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初就同步導(dǎo)入法治軌道。近年來，貴州在大數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)布局上先行一步，創(chuàng)建了首個國家大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚區(qū)，建設(shè)了首個省級政府數(shù)據(jù)云系統(tǒng)平臺，率先成立大數(shù)據(jù)交易所，并舉辦“數(shù)博會”等。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)生水起，呼喚立法的跟進。

　　業(yè)內(nèi)人士或許有些遺憾，這部地方性法規(guī)回避了大數(shù)據(jù)交易以及數(shù)據(jù)權(quán)屬等敏感問題。但從另一個角度看，這或許體現(xiàn)了立法的審慎原則。一方面，鑒于目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向仍不清晰，國內(nèi)相關(guān)研究還不成熟，立法不宜在實踐前面走得太遠。同時，在這種涉及重大利益關(guān)切、飽含爭議的原則性問題上，由地方立法尋求突破未必是好的路徑選擇。事實上，這種意識到的“缺陷”，反而可能在實踐層面為產(chǎn)業(yè)成長提供轉(zhuǎn)圜余地：既不會過度壓制帶有創(chuàng)新性的探索，又不至于對可能有的道德風(fēng)險失去警惕。

　　大數(shù)據(jù)立法的要旨，是在技術(shù)利用與非經(jīng)濟價值的保護之間取得平衡。從國內(nèi)的發(fā)展環(huán)境和現(xiàn)狀來看，基礎(chǔ)信息的匱乏和公民權(quán)利的保護，都是弱項。二者共同的障礙，是政府信息公開不暢。從這個意義上講，該條例用近一半篇幅來引導(dǎo)縣級以上政府支持發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，明確將大數(shù)據(jù)納入地方經(jīng)濟社會規(guī)劃，抓住了大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展的痛點。

　　這部法規(guī)的亮點，不只是占據(jù)發(fā)展制高點的主動作為意識、保障公民數(shù)據(jù)權(quán)利的前瞻意識，更在于全力推進數(shù)據(jù)開放的共享意識。專門引入的公共數(shù)據(jù)開放負面清單制度、一些細節(jié)豐滿的規(guī)定，讓“公開是常態(tài)、不公開為例外”不再只是看上去很美。比如，依法不能向社會開放的公共數(shù)據(jù)、目錄應(yīng)當向社會公布。公開的公共數(shù)據(jù)、內(nèi)容應(yīng)當真實、準確、完整。與快速發(fā)展的實踐相比，盡快在制度架構(gòu)方面補足短板，顯然是必要的。它不僅有經(jīng)濟意義上的價值，還能拓展社會的包容性，讓更多人從各個層面分享技術(shù)進步的成果。

　　大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，為增進社會福祉提供了“看不到邊”的機會。把握這個歷史機遇的同時，不能忘卻應(yīng)該守護的社會價值。惟有勇立于潮頭、在平衡中前進，才能最大限度釋放大數(shù)據(jù)帶來的時代新動能。（汪志球）