原標(biāo)題:帶版面費(fèi)的論文分文不值

　　思考論文發(fā)表的種種亂象,不能回避高校、科研院所“唯論文論”的職稱評(píng)定和科研考核方式。有償論文發(fā)表的需求降下來,“論文經(jīng)濟(jì)”自然會(huì)消失,學(xué)術(shù)領(lǐng)域才會(huì)風(fēng)清氣正。

　　據(jù)媒體報(bào)道,日前北京市順義區(qū)人民法院以非法經(jīng)營罪,判處王健權(quán)等9人有期徒刑兩年兩個(gè)月至4年不等。經(jīng)查,王健權(quán)在北京注冊(cè)公司后,雇用多名親戚,冒用多家期刊出版單位的名義出版雜志,以幫助發(fā)表論文為名,收取作者版面費(fèi)1200余萬元。

　　有償論文發(fā)表并不鮮見,但這起案件揭示出的瘋狂亂象還是讓人感到震驚。法院判決書顯示,2014年1月至10月,王健權(quán)等人共收到版面費(fèi)1200余萬元,每篇論文的價(jià)格180元到350元不等。若以350元一篇計(jì)算,至少有3400人次代發(fā)論文。

　　他們的客戶是誰?自然是有論文發(fā)表需求的學(xué)者或?qū)W生。據(jù)報(bào)道,9名被告多為“90后”,最小的是“95后”,都只有小學(xué)文化程度。他們行騙成功,恐怕不是因?yàn)槭侄斡卸喔呙?而是因?yàn)橛袃斦撐陌l(fā)表已形成了灰色產(chǎn)業(yè)鏈,收版面費(fèi)發(fā)論文已成某種“行規(guī)”。個(gè)別正規(guī)學(xué)術(shù)期刊在嘗到有償論文發(fā)表的甜頭后,確實(shí)存在通過縮短學(xué)術(shù)期刊出版周期、新加種種“增刊”等方式創(chuàng)收的行為。