原標題：學(xué)校裝空氣凈化器，要有科學(xué)精神

　　近日，北京市教委要給學(xué)校裝新風(fēng)系統(tǒng)的消息引起了較大反響，但杭州教育部門關(guān)于“杭州大部分學(xué)校不適宜安裝空氣凈化設(shè)備”的表態(tài)，卻讓杭城的家長們炸開了鍋：憑什么北京可以杭州就不可以呢？

　　北京給學(xué)校裝的是新風(fēng)系統(tǒng)，而杭州很多家長對空氣凈化的理解，還停留在家用空氣凈化器上。兩者還是有些不同的。不過杭州教育部門并沒有明確指出，杭州學(xué)校不適宜安裝的是新風(fēng)系統(tǒng)還是普通空氣凈化器。

　　再看一下杭州教育部門為什么不建議裝空氣凈化設(shè)備的說法：“杭州市大多數(shù)學(xué)校是開放式的，走廊也是開放的，在開放的空間安裝空氣凈化設(shè)備肯定是不適宜的。”疾控方面的專家更指出，如果安裝空氣凈化裝置，勢必要關(guān)緊門窗，有可能更容易爆發(fā)傳染病。

　　聯(lián)想到自己小孩所在班級家長群兩個月前也商討過要裝空氣凈化器，當(dāng)時家長們的意見也分成兩大派。支持派覺得裝了總比沒裝好，多多少少能減少一點霧霾吸入。反對派覺得，讓小孩悶在一個狹小的空間里，即便是霧霾能少吸一些，但估計得感冒、水痘、腮腺炎的會多很多，到時小伢兒們個個都一把鼻涕滴不完的。再說，下課門一開，機器工作幾十分鐘取得的效果一兩分鐘內(nèi)就全報廢了，得不償失。據(jù)報道，西安一些安裝了空氣凈化器的學(xué)校，得流感水痘的學(xué)生是比平時多很多，有些還是六年級的大孩子。再者，南方的建筑和北方的建筑的確也有些不同，因為沒有供暖，南方的建筑門窗開得更大，門窗密封性遠不及北方，但霧霾是連一點點門縫都能擠進來的。

　　所以，杭城學(xué)校能不能裝空氣凈化設(shè)備，教育部門要拿出科學(xué)詳實的數(shù)據(jù)來，裝了空氣凈化設(shè)備，到底除霾效果多大，會不會導(dǎo)致其他流行性疾病的高發(fā)，一定要有確鑿的數(shù)據(jù)。這樣才能讓家長們信服，相信家長們也會根據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)權(quán)衡利弊的。

　　當(dāng)然，從個人感覺來說，目前從杭州學(xué)校建筑來看，僅安裝空氣凈化器估計效果真不大，即便安裝了新風(fēng)系統(tǒng)，在走廊全開放的情況下，效果也不會明顯。因為單個教室畢竟面積偏小，可供循環(huán)交換的空氣體積不大，何況教室門還要經(jīng)常開和關(guān)，除非將走廊全包起來。在霧霾不時來臨的今天，或有必要將走廊全包并配以窗戶，再安裝新風(fēng)系統(tǒng)而非一般的空氣凈化器。這樣才能最大程度地杜絕霧霾對學(xué)生的傷害。

　　當(dāng)然，新風(fēng)系統(tǒng)從電路、門窗改造，到后期維護，都是一個系統(tǒng)工程，特別后期維護，需要定期更換濾網(wǎng)和機芯。這一切，都需要以科學(xué)的態(tài)度來對待，而不是病急亂投醫(yī)式的干著急。