雙匯“萬(wàn)歲”不是喊出來(lái)的

　　昨天，雙匯集團(tuán)召開“萬(wàn)人職工大會(huì)”，再次向消費(fèi)者道歉，稱雙匯因“瘦肉精”事件受損超過121億元。現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)銷商呼“萬(wàn)總?cè)f歲！雙匯萬(wàn)歲！”表支持。據(jù)傳部分經(jīng)銷商已轉(zhuǎn)投雨潤(rùn)。北京部分超市雙匯產(chǎn)品已下架并出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象。（4月1日新京報(bào)）

　　自雙匯被爆“瘦肉精”以來(lái)，雖然有過敷衍應(yīng)景式的道歉，但是隨后又將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給養(yǎng)殖業(yè)，讓人頗為失望，如今又來(lái)一個(gè)萬(wàn)人道歉會(huì)，本以為會(huì)看到雙匯誠(chéng)摯的歉意，卻仍不過是一場(chǎng)自以為是的表演秀。

　　在這次表演秀中，筆者以為可以從中解讀三層意思。其一，出于“雙匯”會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)“三鹿”的擔(dān)憂，市場(chǎng)銷量的大幅度下滑，以及消費(fèi)者對(duì)瘦肉精事件的強(qiáng)烈輿論譴責(zé)，雙匯不得不再次低頭，回應(yīng)公眾質(zhì)疑，即使心不甘情不愿。

　　其二，在道歉會(huì)上，雙匯老總?cè)f隆一再?gòu)?qiáng)調(diào)雙匯因“瘦肉精”事件受損超過121億元，其實(shí)是一種撒嬌和求饒。雖然雙匯一直不肯承擔(dān)自己的責(zé)任，但是由此產(chǎn)生的惡果也顯而易見，在巨大的損失面前，雙匯仍抱著一絲幻想，就是希望自己在不坦誠(chéng)錯(cuò)誤的同時(shí)等到消費(fèi)者的寬恕。

　　其三，不管現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)銷商呼“萬(wàn)總?cè)f歲！雙匯萬(wàn)歲！”是否事先安排，但從這一點(diǎn)看，雙匯已經(jīng)意識(shí)到危機(jī)的存在和不斷加劇，也出現(xiàn)一種一廂情愿的自我麻痹和自我鼓勵(lì)。可以說，這個(gè)萬(wàn)人道歉會(huì)只不過是一個(gè)很明顯也很低級(jí)的商業(yè)炒作，也正是雙匯黔驢技窮的真實(shí)體現(xiàn)。

　　毫不客氣的說，雙匯“萬(wàn)歲”不可能喊出來(lái)的。如果一個(gè)大企業(yè)不能充分認(rèn)識(shí)到自身的道德約束和社會(huì)責(zé)任，那么它的企業(yè)文化、企業(yè)精神顯然也高不到哪里去，而一個(gè)企業(yè)的文化和精神才是一個(gè)企業(yè)的靈魂和指引，試想，一個(gè)沒有靈魂的企業(yè)它又怎么可能存在萬(wàn)年呢？（廖水南）