縱容“摸胸照”傳播，誰的隱私都難保
左手駕車，右手摸胸，超速行駛……一張車牌“川BY0008”的小車超速被拍的監控照片被瘋狂轉發，隨著事件的發展，公共安全、隱私、道德等問題開始被更多網友關注，并引發激烈討論（8月23日《揚子晚報》）。
將公共場合之下的不文明行為在公共場合做“游街式示眾”，這曾經一度成為“慣例”。盡管近些年來隨著對公民隱私權保護增強，此類“公開游街”的例子已經很少見到，但植根于公眾頭腦中的“羞辱式展覽”觀念卻依然頑固，這足以從公民不文明行為屢屢被公開曝光和人肉搜索中找到實證。
當網友們設身處地地站出來為“摸胸哥”鳴不平時，實際上飽含了大家對個人隱私的焦慮：不是過于敏感，也并非怕攝像頭，而是憂心相應管理者的權力是否得到嚴格約束。前年，一對在上海地鐵吻別的情侶意外成為“網絡紅人”，因為他們吻別的視頻，被他人添加評論后上傳到網絡，點擊量超過10萬次。本應“絕對不可外傳”的攝像頭卻成了“公開放映機”。更令人糾結的是，最終是誰泄露了該段視頻、誰該為此受到追究，至今也無下文，原因是相關法律空白，法律沒有起到保護公民隱私的作用，放縱攝像頭成為權力濫用者的又一工具。今天是“摸胸哥”被“羞辱式展覽”，誰能保證我們任何一個人明天不會因為干了一件蠢事、壞事而被公開羞辱毀損一生？
公眾對攝像頭的恐慌，折射出相應監管的漏洞。如果法規不能提前設置違法者所要付出的應有代價，那就根本無法保證法律得到實施和遵守，公民不但不能享有免于恐懼的自由，而且隱私被侵犯事件還會有增無減、變本加厲，甚至不可收拾�？此苾H僅是“摸胸哥”成了“羞辱式展覽”的犧牲品，但當公民的隱私權得不到執法者、管理者、甚至自己的應有尊重，那公眾自身的尊嚴必然不保，文明社會的進程也必將被如此“羞辱式展覽”一次又一次阻斷。在這一點上，綿陽交警作出的“將嚴查照片真假，確保隱私不泄露”的表態還是值得贊賞的。
