破解“血荒”亟需公開(kāi)透明

　　血庫(kù)存量跟不上臨床用血需求，便出現(xiàn)“血荒”。為了破解“血荒”，相關(guān)部門(mén)想了很多辦法，來(lái)促進(jìn)公眾的獻(xiàn)血意識(shí)。但另一方面，部分公眾對(duì)獻(xiàn)血卻存在一些顧慮。除了身體因素之外，這些顧慮，有對(duì)所獻(xiàn)血液去向的質(zhì)疑——“那么多人無(wú)償獻(xiàn)血，為什么還會(huì)出現(xiàn)缺血，血都去了哪里?”也有對(duì)血液成本的疑惑——“既然獻(xiàn)血無(wú)償，為什么用血卻是有償”……

　　既然公眾有這么多疑問(wèn)，何不一一解答?

　　北京市紅十字血液中心主任劉江近日透露，北京市血液中心采集的每袋血都有唯一條碼，可以追蹤，獻(xiàn)血者可以撥打指定電話查詢自己所獻(xiàn)血液的去向，了解這袋血在什么時(shí)間被送到了什么醫(yī)院。當(dāng)然，因?yàn)樯婕皞�(gè)人隱私，按照國(guó)際慣例，血液部門(mén)不會(huì)告訴獻(xiàn)血者所獻(xiàn)的血液獻(xiàn)給了誰(shuí)，也不會(huì)告訴患者救命血是誰(shuí)獻(xiàn)的。同時(shí)，北京市血液中心公布了血液成本，為每袋200毫升血液360元。

　　雖然我國(guó)《獻(xiàn)血法》沒(méi)有規(guī)定血液部門(mén)要向獻(xiàn)血者或社會(huì)公布獻(xiàn)血用血信息，但社會(huì)對(duì)于公開(kāi)透明的要求，卻是相關(guān)部門(mén)亟需回應(yīng)的。無(wú)償獻(xiàn)血，可以看做個(gè)人慈善的一種形式，與捐款捐物有類(lèi)似的地方，一樣是以自己所有、解他人之困。如果承認(rèn)這一點(diǎn)，那么就能認(rèn)同，獻(xiàn)血者擁有知曉所獻(xiàn)血液去向的權(quán)利。而正如慈善機(jī)構(gòu)有義務(wù)公開(kāi)善款物資去向和機(jī)構(gòu)運(yùn)行信息一樣，血液部門(mén)也有責(zé)任向獻(xiàn)血者和社會(huì)公開(kāi)相關(guān)信息，既提供監(jiān)督的便利，也提升自身的公信力。

　　話說(shuō)回來(lái)，難道獻(xiàn)血者真的那么想知道獻(xiàn)的血去了哪家醫(yī)院?其實(shí)未必。獻(xiàn)血者只是想確認(rèn)，自己獻(xiàn)出的那袋熱血、那腔愛(ài)心，確實(shí)用到了該用的地方。

　　開(kāi)通查詢電話，公布成本總額，雖然不是完全意義上的公開(kāi)透明，但也算是邁出了可貴的一步。至少，獻(xiàn)血者的權(quán)利得到基本尊重，那一袋袋鮮血的去向，不再云遮霧障，而是可以看清一個(gè)大概的輪廓。

　　每次“血荒”，相關(guān)部門(mén)總是希望促進(jìn)公眾的獻(xiàn)血意識(shí)。這當(dāng)然是必須的。然而，獻(xiàn)血意識(shí)怎樣促進(jìn)，有很多不同的路徑。有時(shí)候，相關(guān)部門(mén)想到的是“獎(jiǎng)勵(lì)法”。例如前段時(shí)間，北京市相關(guān)部門(mén)要求將無(wú)償獻(xiàn)血與高校師生評(píng)優(yōu)掛鉤。這種“獎(jiǎng)勵(lì)法”由于帶有功利色彩，受到不少質(zhì)疑。“獎(jiǎng)勵(lì)法”往往治標(biāo)不治本，為了評(píng)優(yōu)而獻(xiàn)血，并不能促進(jìn)個(gè)人或社會(huì)的獻(xiàn)血意識(shí)。

　　相關(guān)部門(mén)與其糾結(jié)于公眾的獻(xiàn)血意識(shí)，不如檢視自身工作與公眾期待的距離。現(xiàn)在最缺的，莫過(guò)于公開(kāi)透明。公眾的疑慮在哪里，公開(kāi)透明的切入點(diǎn)就在哪里。把一些基本信息向公眾說(shuō)清楚，并不是多么困難的事，關(guān)鍵在于觀念的轉(zhuǎn)變——增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，提供監(jiān)督渠道。提升獻(xiàn)血意識(shí)要的是水到渠成，前提是讓公眾感受到，無(wú)償獻(xiàn)血挺“陽(yáng)光”。