豪宅污染事件不能“為名人諱”

　　近日有網友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在洱海邊建豪宅，給洱海帶來嚴重污染，引發輿論關注。大理州雙廊鎮政府表示，楊麗萍建房手續齊全，排污情況符合當地標準，但雙廊鎮的污水凈化系統的確有待完善。記者聯系楊麗萍，其經紀人表示“不接受任何采訪”。(9月24日央視網)

　　楊麗萍一向以推崇自然藝術而聞名，她的孔雀舞更是征服了海內外觀眾。知名藝術家與污染環境這樣的負面新聞聯系在一起，讓人訝然。

　　大理州雙廊鎮政府對此作出了“很藝術”的解釋，其玄機在于：一，對楊麗萍的豪宅是否排污沒有正面表態，而是說“排污情況符合當地標準”；二，主動把責任攬在肩上，對名人“羽毛”的呵護之情躍然紙上。他們說了一通，我們更困惑了：“當地標準”究竟是指什么標準？

　　雙廊鎮玉幾島村村長趙八旬對此解釋說：“楊老師房子排污問題完全符合民用化糞池的標準……”原來“當地標準”是指“民用化糞池的標準”，可是這個標準是否符合相關環保法規的要求？符合這個民間標準，是否就可避免對洱海的污染？

　　繞了一圈，楊麗萍的豪宅是否污染洱海，我們仍得不到確切答案，但有一點明白無疑：楊麗萍的豪宅的確有用于開旅館。

　　楊麗萍的豪宅是否對洱海造成污染以及造成多大污染，最終還得以權威部門的調查為準。事情演變到今天，環保部門應該介入調查取證。如果確實造成污染，無論是誰都該依法懲處；如果沒有造成污染，也還楊麗萍一個清白，打破網上關于“當地政府不敢動楊麗萍”的傳言。環保關乎公眾切身利益，在這條紅線面前，誰也沒有排污特權，也不存在所謂的超越法律規定的“為名人諱”。