幸虧公車噴了字要“執(zhí)法”

　　公車游走在公私不清的邊緣地帶，成為官員公仆私欲運轉(zhuǎn)的一大載體，這已不是什么稀奇事。

　　最新曝光的公車出糗事件，比較突出的，是湖北廣水官員升調(diào)帶走公車成為慣例；而比較有戲劇性的，則是云南楚雄的農(nóng)業(yè)執(zhí)法車國慶黃金周“出境執(zhí)法”。

　　在老撾萬象意外被發(fā)現(xiàn)的那輛牌照為云E84547、車門一側(cè)噴有“農(nóng)業(yè)執(zhí)法”四個大字的墨綠色越野車，讓網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑：楚雄農(nóng)業(yè)執(zhí)法車國慶現(xiàn)身老撾，這是否屬于公車私用、免費旅游？隨后，楚雄州頂不住輿論壓力，相關(guān)部門宣布介入調(diào)查；駕駛云E84547車輛的楚雄農(nóng)業(yè)局執(zhí)法支隊支隊長趙朝魏浮出水面，被定性為個人行為、公車私用；最后，趙朝魏被先行免職，待情況調(diào)查清楚后再做處理。

　　趙朝魏的公車私用，在境內(nèi)簡直算不了什么事兒，這也從另一方面反證，公車監(jiān)管難。其難點不僅包括所有權(quán)、使用權(quán)的實際歸屬，還包括說不清道不明的油費、路橋費、維修保養(yǎng)費等問題。公車改革的呼聲一直持續(xù)不絕，各路革新派、改良派也絞盡腦汁，惜乎迄今仍未發(fā)現(xiàn)治本良策。

　　這些“治車仙方”中，曾有一劑車身噴字帶標上路的靈藥，既被一些地方當成改革成果宣傳過，也被坊間恥笑過。不過，在趙朝魏事件中，幸虧車身噴了字，幸虧公車要“執(zhí)法”，否則，單憑車牌號，誰會知道他竟將車開到鄰國的風景區(qū)去了呢？而監(jiān)管部門憑著馬跡蛛絲管公車，又哪里監(jiān)管得過來呢？

　　在想不到萬全之策的當下，車身噴字帶標上路仍不失為一個好辦法。我的建議是，車身噴字還可更細化一些，既要有公務車的字樣，也應有單位名稱，這樣才能將車輛信息置于群眾眼皮底下，讓習慣于視公車如私物的官員們，有所畏懼。