買官的何以敢報(bào)警抓騙子

　　買官賣官這檔子事，好像早就不是什么新聞了，而且有被處分的，也有平安無(wú)事在位的。可是，當(dāng)這檔子買賣讓江湖騙子鉆了空子，像消費(fèi)者遭遇消費(fèi)陷阱時(shí)，這個(gè)“消費(fèi)者”居然還敢“維權(quán)”報(bào)警，最終讓騙子獲刑，倒是少見(jiàn)。

　　京華時(shí)報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，湖南醴陵市法院近日公布一起買官詐騙案，行騙者徐某獲刑，但花8萬(wàn)元“買官”的該市農(nóng)機(jī)局黨委書(shū)記葉長(zhǎng)華，卻一直在原崗位上任職。不過(guò)，此事輿論嘩然后引起有關(guān)部門重視，昨日下午傳來(lái)最新消息，葉長(zhǎng)華已被免職。

　　讓人想不通的是這位書(shū)記居然有勇氣向警方報(bào)案。難道在葉書(shū)記的認(rèn)知里，花這8萬(wàn)元如同消費(fèi)買東西，誰(shuí)知“認(rèn)識(shí)某市領(lǐng)導(dǎo)”能買到官帽的“能人”徐某忽悠了他，害他這8萬(wàn)元“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”被揮霍得只剩100元。所以，作為“消費(fèi)者”的他實(shí)在咽不下這口惡氣，才站出來(lái)奮起維權(quán)了。

　　咽不下這口氣的葉書(shū)記大概沒(méi)想到報(bào)案后可能的后果——丟了官不說(shuō)，自己還成了全國(guó)聞名的反面人物，這代價(jià)與8萬(wàn)元的損失比起來(lái)孰輕孰重，只要不是弱智者都掂量得出來(lái)。假如他想到這樣的后果，哪怕沒(méi)新聞中的這么嚴(yán)重，只是挨個(gè)處分，被上頭的領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)斥一頓，說(shuō)不定他也就忍了這口氣。不是有貪官家里遭了賊，幾十上百萬(wàn)的也照樣忍氣吞聲打落牙往肚里咽了嗎？那是不是說(shuō)葉書(shū)記的智商就比被賊偷的貪官低了呢？我看也未必，貪官不報(bào)案是因?yàn)楸桓`財(cái)物實(shí)在見(jiàn)不得光，但葉書(shū)記肯定認(rèn)為，我托人找找關(guān)系很正常啊，這算什么事呢？我抓騙子還是為人民立了一功！

　　想升遷，找關(guān)系，這樣的觀念已經(jīng)深入到了葉書(shū)記的腦中——一種根深蒂固的觀念必然扎根于現(xiàn)實(shí)的土壤，葉書(shū)記又是生存在怎么樣的一種土壤里呢？是不是他的身邊，大家都在這樣做，包括他的一步一步升遷，都是靠了到處拉關(guān)系請(qǐng)客送禮來(lái)的？而職位越往上，要付出的代價(jià)也越大，到了要登上局長(zhǎng)寶座，8萬(wàn)元只能當(dāng)作塊敲門磚了。把心思動(dòng)在這上面的干部，又會(huì)有多少精力和腦力用于工作和學(xué)習(xí)呢？那么這個(gè)單位的工作作風(fēng)，也就可想而知了。當(dāng)然還有另外一種可能，他過(guò)去勤勤懇懇工作，官場(chǎng)上卻始終舉步維艱，反倒是一些能力不如他成績(jī)不如他的人卻可以平步青云，久而久之，葉書(shū)記心理不平衡了，難免想東想西，自然會(huì)懷疑自己“上頭沒(méi)人”，才被騙子鉆了空子。

　　中組部部長(zhǎng)李源潮曾說(shuō)過(guò)，“要讓賣官者身敗名裂，讓買官者‘賠了夫人又折兵’”，但這樣的警戒之語(yǔ)，現(xiàn)在看來(lái)還不如葉書(shū)記之流所抱持的來(lái)源于現(xiàn)實(shí)的小觀念力量強(qiáng)大。葉長(zhǎng)華是賠了夫人又折兵了，但現(xiàn)實(shí)中肯定還有不少官員仗著這條終南捷徑升官發(fā)財(cái)（就如曾經(jīng)報(bào)道過(guò)的新聞“湖北買官窩案25名行賄買官者中16名仍在位”），這樣的例子屢見(jiàn)不鮮，大概也是支撐起葉長(zhǎng)華們近乎頑固的觀念的一部分力量吧。