“地產(chǎn)政治”必致雙重污染

　　海南省東方市沐龍灣農(nóng)業(yè)觀光開(kāi)發(fā)有限公司原總經(jīng)理張延安，繞開(kāi)征地程序，低價(jià)囤積集體土地，然后收買(mǎi)政府官員，再將這些土地高價(jià)倒賣(mài)給政府，變成政府儲(chǔ)備地。這起土地腐敗窩案還牽出了包括東方市原市長(zhǎng)譚燈耀、原市委副書(shū)記吳苗和土地、建設(shè)、城投等部門(mén)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的幾十名官員受賄案。（11月29日《檢察日?qǐng)?bào)》）

　　地產(chǎn)商用錢(qián)鋪路，官商合謀用堂而皇之的名目買(mǎi)賣(mài)土地，整個(gè)過(guò)程都由地產(chǎn)商一手“導(dǎo)演”。地產(chǎn)商收購(gòu)?fù)恋仉y免收買(mǎi)官員，從單純的向官員行賄買(mǎi)地進(jìn)而染指地方的土地規(guī)劃、城市建設(shè)之政策，甚至于在贏者通吃之后還影響及于一地之權(quán)力運(yùn)作，于是地產(chǎn)政治格局就不可避免了。

　　土地本來(lái)是集體經(jīng)濟(jì)的載體、農(nóng)民的命根子，即使是作為城市發(fā)展的備用地，一句話，土地的主動(dòng)權(quán)應(yīng)該在地方政府或者農(nóng)民手中。但是幾乎所有的土地違法案件，呈現(xiàn)給我們的一大共性問(wèn)題是，土地的實(shí)際主人好像只有一個(gè)，那就是地產(chǎn)商。

　　張延安就是通過(guò)用錢(qián)鋪路，完成了一般人想也不敢想的事情，一舉成為了掌控1500余畝土地的地產(chǎn)商。在一次又一次“成功”的操盤(pán)中，無(wú)論是村民、村集體，還是政府的土地管理儲(chǔ)備部門(mén)，大家都似乎連配角也夠不上，只有張某才儼然是土地的主人。這實(shí)在是極大的笑話。在這樣的地產(chǎn)政治面前，有多少土地不會(huì)淪陷？

　　地產(chǎn)政治污染的不只是土地，還有各類(lèi)官員甚至于地方權(quán)力的運(yùn)作。

　　張延安成為地產(chǎn)商，先是用金錢(qián)擊潰了村干部，然后又一舉擊潰了東方市土地、建設(shè)、城投等部門(mén)負(fù)責(zé)人，甚至于直到這個(gè)市市委市政府的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。研閱相關(guān)案情，與其說(shuō)這些官員是被地產(chǎn)商擊潰，倒不如說(shuō)是極享受這一過(guò)程。比如為了順利完成皇寧村土地抵扣工程款的運(yùn)作，張延安請(qǐng)皇寧村13名村干部吃飯時(shí)，這13名村干部在工程驗(yàn)收結(jié)算單上簽名摁指印后，竟像集體領(lǐng)工資一樣每人當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取1萬(wàn)元好處費(fèi)。看來(lái)張某讓這13人集體受賄，毫無(wú)障礙，簡(jiǎn)直如入無(wú)人之境。

　　村干部受賄連半推半就的動(dòng)作也沒(méi)有，市領(lǐng)導(dǎo)呢？成了地產(chǎn)商之后，就連曾貴為一市之長(zhǎng)的譚燈耀，也主動(dòng)以借錢(qián)之名從張延安處撈取250萬(wàn)元的好處費(fèi)。這如果說(shuō)也算行賄受賄，那也太直白了，太沒(méi)技術(shù)含量了。而連市長(zhǎng)大人也要大大方方地向地產(chǎn)商伸手時(shí)，還能指望權(quán)力的運(yùn)作足夠公平嗎？