圍觀的是表，質(zhì)疑的是“心”

朱慧卿 繪

　　近日，湖北麻城因被曝出3000多名小學(xué)生背課桌上學(xué)成為輿論熱點，麻城市委書記楊遙也因為其所戴的手表而被網(wǎng)民稱為“表弟”。9日凌晨，楊遙現(xiàn)身新浪微博，在其實名認(rèn)證的微博公開回應(yīng)，“這是6年以前購買的一塊浪琴牌電子石英表，其價值相信網(wǎng)友一查便知”。知名手表鑒定微博網(wǎng)友“花總丟了金箍棒”分析稱，“是一只入門級別的基本款手表，6年前的售價不會超過1萬元。”

　　“表哥”未去，“表弟”又來，這樣“名表漸欲迷人眼”的場景讓素以火眼金睛著稱的網(wǎng)友都有一種看花了眼的感覺，也讓大家對于官員的名表的忍耐力越來越低，炮轟的火力也是越來越猛。估計楊書記也意識到了這一點，所以才會這么急急忙忙地出來解釋。我們必須得承認(rèn)，楊書記的回應(yīng)很迅速，但是，辯解是不是成立，卻還有待相關(guān)監(jiān)督部門的繼續(xù)深入調(diào)查。

　　不過，一個可能會讓楊書記多少有點兒尷尬的現(xiàn)實是，哪怕是我們選擇相信，哪怕我們都承認(rèn)楊書記戴一塊萬把塊錢的名表并不是什么超高消費的事情，但這樣的及時辯解似乎也并沒有為楊書記的形象挽回多少失分。不能怨網(wǎng)友們太苛刻，實在是在麻城市政府“沒有一項可用于添置課桌椅的資金”的鄭重宣告還在民眾耳畔回蕩的敏感時期，楊書記的名表帶來的負(fù)面效應(yīng)被無限制地放大。

　　“衙齋臥聽瀟瀟雨，疑是民間疾苦聲”，這應(yīng)該是為政者最起碼的服務(wù)意識。也正因為如此，雖然楊書記都正兒八經(jīng)地解釋回應(yīng)了，網(wǎng)友們卻還遲遲不肯收回圍觀的目光，不為別的，就是因為楊書記自身光鮮的名表和孩子們連張課桌都沒有的窘迫之間反差太大，網(wǎng)友們根本就無法接受，哪怕這塊表的來路經(jīng)得起追問。

　　說白了，名表只是個引子，事到如今，網(wǎng)友們圍觀的是官員的政績和對民生的尊重程度。網(wǎng)友的眼里揉不進(jìn)沙子，所以“表哥”被大家窮追猛打；我們的眼里更見不得偷懶和冷漠，所以“表弟”才會和“表哥”成了難兄難弟，被網(wǎng)友的口水淹沒。在民眾心中的天平上，官員的廉政和勤政同樣重要。