公款宴請(qǐng)“上門服務(wù)”，讓人開眼界

　　酒店推出公款宴請(qǐng)“上門服務(wù)”令公眾驚詫。只有建立常態(tài)化的監(jiān)督機(jī)制，才能讓各種“花招”無(wú)處藏身。

　　在山西太原，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著反對(duì)鋪張浪費(fèi)的蔚然成風(fēng)，當(dāng)?shù)夭糠执笮蛧?guó)企、實(shí)權(quán)部門改變了消費(fèi)策略，變外出請(qǐng)客為內(nèi)部吃請(qǐng)，重新包裝單位內(nèi)部食堂的包間，高薪聘請(qǐng)廚師；而個(gè)別高檔酒店，也推出廚師、服務(wù)員上門服務(wù)。(4月25日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

　　為迎合公款宴請(qǐng)“隱秘化”的病態(tài)需求，酒店竟另辟蹊徑，推出“上門服務(wù)”，這委實(shí)讓人大開眼界。

　　說(shuō)實(shí)話，公款宴請(qǐng)地下化的新聞，已屢有所聞。但酒店為此推出“上門服務(wù)”，仍挑戰(zhàn)了公眾的想象力。誰(shuí)能想到，在高端餐飲遇“寒流”的語(yǔ)境中，酒店竟會(huì)通過(guò)“上門服務(wù)”的方式，來(lái)曲線救市？

　　公款宴請(qǐng)難以令行禁止，個(gè)中原因，不難想見：公款吃喝雖飽受詬病，但在時(shí)下，它已變得根深蒂固，也衍生出揮霍慣性。歸根結(jié)底，吃請(qǐng)只是利益交換的載體，是例行的“款待儀式”。只要依附在吃請(qǐng)上的利益訴求未消，公款宴請(qǐng)就會(huì)大行其道。

　　治理“舌尖上的腐敗”，說(shuō)到底需要提升各方的監(jiān)督力度。許多公款宴請(qǐng)“低調(diào)潛行”，企圖蒙混過(guò)關(guān)，就與監(jiān)督鞭長(zhǎng)莫及、存在盲區(qū)有關(guān)。

　　前不久，李克強(qiáng)總理曾表示，從今年開始，將逐步實(shí)現(xiàn)縣級(jí)以上政府公務(wù)接待費(fèi)用的公開。“政府陽(yáng)光運(yùn)作的地方越多，腐敗藏身之地就會(huì)越少”，對(duì)公款宴請(qǐng)而言，接待費(fèi)用公開，無(wú)疑會(huì)為其戴上制度枷鎖，削減“潛伏”空間。

　　但公開接待費(fèi)用，只是個(gè)逗號(hào)。遏制宴請(qǐng)“花招”，還需多管齊下：從細(xì)節(jié)踐行看，要避免治理運(yùn)動(dòng)化，形成常態(tài)化的監(jiān)督，如對(duì)內(nèi)部食堂等不定時(shí)抽查；從制度補(bǔ)缺上講，則須規(guī)范預(yù)算使用，在資金安排上節(jié)流，并強(qiáng)化對(duì)違規(guī)者的問(wèn)責(zé)。

　　宴請(qǐng)“地下化”，監(jiān)督也該精細(xì)化，彌合粗線條管束與民眾期許的距離。