刻意制造緊張的防衛(wèi)白皮書

　　日本政府日前通過2011年度《防衛(wèi)白皮書》，這是日本防衛(wèi)政策作出重大調(diào)整后發(fā)布的首部白皮書。它以大量篇幅渲染中國軍力，甚至煽風(fēng)點火，刻意制造緊張氣氛，日本此舉嚴(yán)重?fù)p害中日關(guān)系。

　　這部白皮書是對日本新防衛(wèi)政策的一次全面詮釋，一如往年，這本厚厚的防衛(wèi)政策宣傳冊著墨中國甚多。不同以往的是，今年的防衛(wèi)白皮書不僅對中國正常的國防建設(shè)說三道四，還開始挑撥離間，字里行間難掩咄咄逼人之勢和擴(kuò)張沖動。

　　白皮書繼續(xù)保持對中國軍力所謂“警惕”基調(diào)，也不時可見“擴(kuò)張”“不透明”等陳詞濫調(diào)。在此之外，白皮書的“新鮮”之處在于，妄稱中國在處理與鄰國關(guān)系時開始顯露“高壓姿態(tài)”，儼然擺出一副對鄰國“關(guān)切”的姿態(tài)。

　　通觀白皮書所舉所謂“高壓”事例，無論是中方在東海和太平洋的勘測、訓(xùn)練，還是在南海維護(hù)國家權(quán)益的行動，中國的做法既正常又正當(dāng)。至于白皮書中“耿耿于懷”的中日船只相撞事件，更是無視三個基本事實：其一，事發(fā)海域在中國固有領(lǐng)土釣魚島附近；其二，日本海上保安廳數(shù)艘武裝艦船圍堵中國漁船；其三，捕魚捉蝦的漁船與日本的“防衛(wèi)大計”有何干系？

　　白皮書之所以無視、抹殺這些關(guān)鍵事實，究其深層原因，無非有二。一則，日方囿于長期冷戰(zhàn)思維，受困于日美同盟的神話，沉迷于“中國威脅論”和“圍堵中國論”的語境不能自拔。二則，日本對于戰(zhàn)后出臺的和平憲法所主張的專守防衛(wèi)政策，具有很強的擺脫束縛的擴(kuò)張沖動。

　　其實，“高壓姿態(tài)”的說法用在日本身上似乎更加合適。

　　翻翻白皮書，即可明白到底是誰在制造地區(qū)緊張。白皮書公布的數(shù)據(jù)顯示，自2010年以來，日本在亞洲太平洋區(qū)域參與的多國聯(lián)合軍演達(dá)13次，日美各個兵種的雙邊軍演更是家常便飯。此外，日方還加強與澳大利亞等一些亞太國家的防衛(wèi)合作，并在與其沒有直接關(guān)系的南海問題上煽風(fēng)點火，唯恐天下不亂。

　　在日本此次談?wù)撃虾�問題之前，中國與東盟在東盟外長會期間，就落實《南海各方行為宣言》指針案文達(dá)成一致，為推進(jìn)南海務(wù)實合作鋪平了道路。日本刻意制造麻煩，用意顯而易見。

　　維護(hù)地區(qū)和平，人人有責(zé)。亞太地區(qū)的歷史和現(xiàn)實多次證明，類似白皮書里不負(fù)責(zé)任的言論、政策以及不懷好意的揣測，絲毫無助于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。刻意制造緊張，只會與亞太地區(qū)人民要和平、求發(fā)展的普遍心愿南轅北轍。