意大利仍難走出政治僵局

　　“如果僵局不打破，意大利政治的紛爭就將繼續(xù)下去。在這種狀況下，聯(lián)合政府是各方最無奈的選擇，也是最優(yōu)的選擇。遺憾的是，出現(xiàn)分裂的貝爾薩尼的中左翼聯(lián)盟或許已失去了掌握這一格局的主動權(quán)。”

　　這才是“老人政治”。當88歲的老總統(tǒng)納波利塔諾（Giorgio Napolitano）確認連任的消息傳出，相信人們對這一概念又多了一層理解。

　　不管他愿意不愿意，事實是在他之前兩個候選人又被干掉：先是據(jù)說中左翼聯(lián)盟領(lǐng)導人、民主黨黨首貝爾薩尼（Pier Luigi Bersani）與中右翼自由人民黨領(lǐng)導人貝盧斯科尼達成妥協(xié)聯(lián)手推出的80歲老翁——中左翼政治家、前參議院議長馬里尼（Franco Marini）被否掉，接著民主黨第二次提名的候選人前總理普羅迪（Romano Prodi）又未能獲得需要票數(shù)。普羅迪失利后，貝爾薩尼被迫宣布辭去民主黨黨首一職。

　　已經(jīng)干了7年的納波利塔諾連任，開創(chuàng)了意大利歷史。本該退休的他在議會1007個議席中以738票當選。他的當選像是計劃外舉動，也許并沒多少人真的希望他再干上7年。畢竟這對國家而言是政治賭博，就納波利塔諾來說也太過殘酷。盡管這是個榮譽性的職位，并無真正的實權(quán)，禮節(jié)性的意味更濃，但此時他的連任，則被賦予著另一層意義，希望他能把未來需要收拾好的政治爛攤子給拾掇妥帖。

　　擺脫了形式上的看守總統(tǒng)，輿論普遍認為他仍將致力于推動聯(lián)合政府的組建。在過去的時間里，他曾就這一任務做過努力，但收效甚微。就在上個月他還在授權(quán)貝爾薩尼組閣，但堅稱不與中右翼聯(lián)盟組建聯(lián)合政府的貝爾薩尼進展乏力——貝氏想拉“小丑”格里洛領(lǐng)導的“五星運動”一起玩而被拒絕，技術(shù)官僚蒙蒂總理的中間派又實力有限。

　　如今，他多了些達成聯(lián)合政府的籌碼：強硬的貝爾薩尼宣布辭職，中左翼聯(lián)盟內(nèi)部紛爭勢必加劇（其實分歧早已存在，干掉馬里尼的就有部分左派議員和格里洛），與“老頑童”貝盧斯科尼達成妥協(xié)的系數(shù)增大。輿論認為這朝著對貝盧斯科尼更有利的方向發(fā)展，并稱意大利政治僵局已出現(xiàn)和解信號。

　　倘若說納波利塔諾的連任釋放的是各方期望和解的信號，倒不如說這更凸顯出各方背后的分歧嚴重——既然大家都推不出符合各方共識的代理人，維持現(xiàn)狀也是無奈中的最不壞選擇。這件事的積極意義在于在未來一段時期可以暫時把總統(tǒng)選舉一事擱置下來，各方可商討著組閣來解決更緊迫的經(jīng)濟問題，風險則在于只是把迫在眉睫的總統(tǒng)選舉延后，一旦出現(xiàn)新的情況又會紛爭不休。納波利塔諾本身就是最大的風險變數(shù)，即使他有意愿為國再干7年。

　　可以肯定的是，意大利的政黨亂局仍將持續(xù)。沒有貝爾薩尼的中左翼聯(lián)盟能否遏止住現(xiàn)在的分裂態(tài)勢，可是個大難題；中右翼自由人民黨的貝盧斯科尼曾領(lǐng)導政府多年，意大利經(jīng)濟上的糟糕，很難讓國人忘記貝氏曾經(jīng)的“貢獻”；而滿腹經(jīng)綸的學者、看守總理蒙蒂又缺乏足夠的支持完成施政，他領(lǐng)導的中間派聯(lián)盟至今仍缺乏足夠的影響力。各方需要妥協(xié)，而納波利塔諾是那個有能力促使各方妥協(xié)的人嗎？

　　換個角度思考，他是那個讓意大利走出政黨政治怪圈的人嗎？從之前的政治僵局觀察，左右各派別的不合作精神非常突出，即使是“小丑”格里洛的“五星運動”都不肯與中左翼聯(lián)盟合作，更遑論與中右翼合作了。經(jīng)濟的下滑更是讓“五星運動”多了支持者。解決問題的根本還是減少反體制者的數(shù)量，解決經(jīng)濟問題，但當前的政治僵局卻成為經(jīng)濟問題解決的阻礙。

　　然而，根據(jù)現(xiàn)有的政治框架，任何一方都無力單獨解決政治僵局。如果僵局不打破，意大利政治的紛爭就將繼續(xù)下去。在這種狀況下，聯(lián)合政府是各方最無奈的選擇，也是最優(yōu)的選擇。遺憾的是，出現(xiàn)分裂的貝爾薩尼的中左翼聯(lián)盟或許已失去了掌握這一格局的主動權(quán)。（許凱 本報總編輯助理）