據中評社報道，克里米亞最終還是加入了俄羅斯聯邦，這已成為既成事實，美國已經無力改變。

　　但在這種情況下，美國總統奧巴馬依然宣布，不會對烏克蘭進行軍事援助，不會以武力介入克里米亞危機，仍然會以經濟制裁和外交孤立的方式制裁俄羅斯的所作所為。這種制裁的影響力必然有限，但美國有必要作出姿態，采取一些措施來彌補一下其受挫的“老大”身份。

　　可以說，在烏克蘭問題上，美國犯了重大的戰略錯誤，在這場美俄較量中，美國輸給了俄羅斯。奧巴馬低估了普京卻高估了自己。最重要的是美國觸犯了俄羅斯的底線，觸及了俄羅斯的核心利益，俄羅斯已經沒有了退讓之地。另外，如果以當年美國以“人權高于主權”之名支持科索沃公投獨立，而今卻又以國家主權不容侵犯之名反對克里米亞公投獨立來看，也說明美國的雙重標準有時候也會傷及自身。而美國對此作出的無力回應，讓世界更加認清了美國。

　　若從地區秩序或地區格局上說，克里米亞加入俄羅斯，冷戰結束后的歐洲地區秩序被打破。美國可能要重新思考其戰略重心轉向亞太是否正確，戰略資源配置如何平衡。這又出現了一個問題，美國會放緩亞太再平衡的腳步，去再平衡一下歐洲的地區秩序嗎？美國近來一直以中國為首要競爭對手，以為俄羅斯已經不復大國氣勢了。但從2008年的俄羅斯對格魯吉亞開戰，并最終使阿布哈茲和南奧賽梯獨立，再到如今俄羅斯將克里米亞納入版圖，足以充分說明了，美國低估了俄羅斯。

　　重返亞太或亞太再平衡戰略是奧巴馬就任總統以來極力推動的美國國際戰略的重大調整，也是其重要的外交遺產。基于此種意義，美國自然不會放緩亞太再平衡的步伐�；蛟S，美國會從這次烏克蘭事件中吸取教訓，會在亞太再平衡戰略的策略上有所調整。