香港“中美聚焦網(wǎng)”10月8日文章，原題：中國的新魅力攻勢

　　經(jīng)過數(shù)年對一些亞洲鄰國奉行強(qiáng)硬政策后，近幾個月來，有跡象表明中國開始采取一種更加緩和的做法。明顯例子就是北京決定從越南附近爭議海域撤走石油鉆臺。河內(nèi)并非遇到此類和解姿態(tài)的唯一國家。中國還對韓國發(fā)起魅力攻勢。北京甚至謹(jǐn)慎試探著與印日改善關(guān)系。

　　總的看，中國外交的調(diào)子明顯沒一年前那么尖銳和對抗了。當(dāng)然，并非所有國家都受到一視同仁對待。比如對馬尼拉，北京就沒表現(xiàn)出妥協(xié)之意。但無疑，整體上北京對鄰國的態(tài)度如今不像從前那么生硬了。目前尚不完全清楚為何會有這種路線修正，更不清楚為何發(fā)生在這時。有兩種可能解釋。

　　一是，北京只是在繼續(xù)自負(fù)與和解交替的長期戰(zhàn)略。我們以前見過此類模式，比如對臺灣的政策變化。北京目前在東亞的較為軟性的做法，可能只是反映了一種類似的、“周期性”政策變化，

　　但也有另一種可能。中國領(lǐng)導(dǎo)人或許估量出，他們高度自負(fù)的行為有些過火了，特別是過去幾年涉及南海和東海問題時。種種跡象表明那種政策遭遇到反彈。不僅美軍向西太“再平衡”，華盛頓還竭力爭取地區(qū)國家支持一種事實上的對華遏制。中國有充分動機(jī)打亂一個旨在牽制其權(quán)力的潛在非正式同盟網(wǎng)。魅力攻勢應(yīng)放在這個大背景下來看。

　　但問題在于，近來北京對合作外交的熱衷，只是反映了短期的戰(zhàn)術(shù)改變，抑或長期的審慎調(diào)整？前一種解讀的理由是，雖然北京在經(jīng)濟(jì)政策方面已不再是共產(chǎn)主義，但在政治政策上仍篤信列寧主義——其中一個重要信條是，若刺刀插入遇到軟東西就繼續(xù)用力，遇到鋼鐵則抽回。北京或許認(rèn)為，之前做法遭到來自美國的鋼鐵及不斷擴(kuò)大的美國同盟。但也有可能中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)定高度自負(fù)起到反效果，若想維持和平并繼續(xù)享有在全球社會中的巨大經(jīng)濟(jì)利益，中國需要長期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

　　對于北京的(新)魅力攻勢，我們可能一時不會有明確答案。但美國及其盟友應(yīng)注意對此作出正面反應(yīng)，不要無謂地逼迫北京或者制造新的緊張。(特德·卡朋特是卡托研究所高級研究員，喬恒譯)