去年以來，美國采取游說、警告及對盟國的彈壓等方式，表達了對中國倡議發(fā)起亞投行的某種擔(dān)憂，然而華盛頓的苦口婆心并沒有產(chǎn)生太多的實質(zhì)效用。在英國罕見地向中國遞交了作為意向創(chuàng)始成員國加入亞投行的確認函之后，白宮發(fā)表聲明公開指責(zé)這個美國最親密的盟友“不斷遷就”中國。

　　英國的決意倒戈無疑令美國十分尷尬。倫敦的選擇僅僅是偶發(fā)個案還是掀翻多米諾骨牌的第一張，從而引發(fā)西方世界對亞投行甚至對北京的又一次站隊選擇？似乎天平正在一點點倒向后者。就在卡梅倫做出政治決斷的兩天之后，澳大利亞總理阿博特也表示，將在幾周內(nèi)決定是否加入亞投行。

　　阿博特認為，亞投行很可能成為一個真正的多邊機構(gòu)，并有可能成為中國全面融入國際社會的重要組成部分。不過他強調(diào)，如果亞投行是一個真正的多邊組織，希望包括日本與美國在內(nèi)的許多國家也都能加入。阿博特的潛臺詞有著明確的指向，甚至還有點反游說美國的意味。

　　對美國來說，這一次中國在國際金融領(lǐng)域的突破讓這位全球金融大佬不自覺地緊張起來。

　　不過，身處全球化時代，美國的緊張有些多余。或許，美國認為中國倡導(dǎo)的亞投行等一系列新興國際金融機構(gòu)是針對美國來的。然而近幾年來，受到國際金融危機的影響，西方經(jīng)濟低迷，而亞洲面臨發(fā)展的瓶頸，無論是美國主導(dǎo)的世界銀行還是日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行都無法應(yīng)對快速崛起的亞洲新興市場對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的巨大需求。既然老機構(gòu)無法解決新問題，那么就需要新鮮血液進行補充。亞投行在這方面起到了補缺作用，應(yīng)該說也是時代的契機。

　　這些年，美國本身不斷“敦促”中國承擔(dān)國際責(zé)任，而倡議成立亞投行也是中國主動承擔(dān)國際責(zé)任的一次嘗試與努力。然而，由于冷戰(zhàn)思維的慣性一直存在，美國多少流露出對于他者崛起和世界領(lǐng)導(dǎo)者大權(quán)旁落的擔(dān)心。因而，當(dāng)中國越來越積極參與國際事務(wù)之后，華盛頓又表現(xiàn)得煩躁和不安，這也反映出美國對中國真實的矛盾心態(tài)。

　　在矛盾的美國人背后，歐洲、澳洲的一些國家卻瞅準(zhǔn)了商機，人民幣離岸市場的建設(shè)和與中國的貨幣互換等一系列金融合作擁有了廣泛的前景。如今，英國再一次領(lǐng)先了一步，參與亞投行對于其拓展亞洲市場助力很大。英國財政大臣奧斯本表示，在亞投行的成立階段就加入該行，會為英國和亞洲創(chuàng)造共同投資和增長的舉世無雙的機遇。很自然地，政治站隊無法抵擋強大的市場誘惑了。

　　從這角度來講，西方并不是為亞投行來站隊，而是為市場站隊。這一次，美國失算了。（黃望蘇）