張敬偉察哈爾學(xué)會(huì)研究員

　　除了“倫敦金”，現(xiàn)在又有了“上海金”。

　　4月19日，“上海金”正式啟動(dòng)，上海黃金交易所發(fā)布了全球首個(gè)以人民幣計(jì)價(jià)的黃金基準(zhǔn)價(jià)格，“上海金”基準(zhǔn)價(jià)格正式誕生，首筆“上海金”基準(zhǔn)價(jià)定格于256.92 元/克。到當(dāng)時(shí)下午四點(diǎn)鐘，經(jīng)過三輪報(bào)價(jià)，基準(zhǔn)價(jià)提高到257.29元/克，成交量達(dá)到5.7噸。

　　近年來，全球市場(chǎng)追買黃金的“中國(guó)大媽”成為全球熱詞，“大媽”的漢語拼音甚至納入英美詞典。看似娛樂化，實(shí)質(zhì)上隱含著中國(guó)消費(fèi)者的全球影響力。這和中國(guó)人出境游狂購(gòu)和熱火的電商海淘是一樣的道理。

　　這意味著，無論是工業(yè)領(lǐng)域的大宗商品，還是生活領(lǐng)域的商品消費(fèi)，中國(guó)(人)都是龐大的“吞噬者”。消費(fèi)端的活躍，要求中國(guó)在大宗品和消費(fèi)品方面擁有定價(jià)權(quán)，這是全球化時(shí)代的事實(shí)，甚至可以說是中國(guó)的市場(chǎng)權(quán)利。

　　據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，全球交易的前十大期貨合約有六個(gè)都是在中國(guó)的交易所交易。從鐵礦石到銅的大宗商品價(jià)格日益在中國(guó)制定。 黃金既屬于大宗商品也屬于消費(fèi)品，更是全球貨幣穩(wěn)定的壓艙石。“上海金”定價(jià)機(jī)制出臺(tái)，正是基于中國(guó)提升黃金定價(jià)影響力的舉動(dòng)。

　　由是而言，“上海金”的確有穩(wěn)定黃金價(jià)格和保障投資者利益的意味。說“上海金”拯救“中國(guó)大媽”也未嘗不可。但這顯然不是“上海金”的主要目的，中國(guó)的目的在于，中國(guó)市場(chǎng)需要一個(gè)自己的黃金定價(jià)基準(zhǔn)，以便和中國(guó)市場(chǎng)的流動(dòng)性合轍，以“上海金”和人民幣定價(jià)掛鉤，以便降低黃金價(jià)格對(duì)美元的依賴。一句話，中國(guó)需要掌握或者部分掌握黃金的價(jià)格制定權(quán)。

　　值得一提的是，“上海金”并非中國(guó)的自娛自樂，也獲得了相應(yīng)的市場(chǎng)響應(yīng)。在18家參與“上海金”定價(jià)的銀行中，其中就包括跨國(guó)集團(tuán)渣打銀行和澳新銀行。

　　和其他賤金屬和大宗商品的定價(jià)機(jī)制不得不向中國(guó)市場(chǎng)傾斜一樣，“上海金”也會(huì)深度影響全球金價(jià)。“上海金”和“倫敦金”一樣，將成為金價(jià)市場(chǎng)的兩大定價(jià)機(jī)制。

　　這也體現(xiàn)了中國(guó)順勢(shì)而為的全球抱負(fù)，甚至是不得已的有所作為。須知，戰(zhàn)后最重要的貨幣金融體系，是1944年開始建立的布雷頓森林體系。這一體系的核心內(nèi)容是，確立了美元獨(dú)一無二的全球貨幣地位。但是美元同樣受到黃金價(jià)格的掣肘。因而，隨著美元全球帝國(guó)的建構(gòu)，1971年美元和黃金脫鉤，從而導(dǎo)致了黃金市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)，但是美元的全球貨幣地位沒有改變。簡(jiǎn)言之，美元比黃金還要重要，這改變了最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)。盡管如此，市場(chǎng)對(duì)美元沒有信心時(shí)，還是習(xí)慣購(gòu)買黃金。

　　華爾街金融危機(jī)是分水嶺，美國(guó)利用美元的全球貨幣地位，通過四個(gè)輪次QE(量化寬松）轉(zhuǎn)嫁了美國(guó)危機(jī)，但也過度消費(fèi)掉了美元信用。當(dāng)黃金成為“普通商品”，加之市場(chǎng)的恐懼，也導(dǎo)致黃金價(jià)格的連番狂跌。“中國(guó)大媽”的悲慘故事，就是這樣形成的。

　　當(dāng)人民幣被IMF納入SDR貨幣籃子，而且人民幣也開始放棄緊盯美元而改用和一攬子貨幣形成市場(chǎng)邏輯關(guān)系時(shí)，后美元時(shí)代的人民幣除了承擔(dān)相應(yīng)的全球責(zé)任，也亟需重構(gòu)美元和人民幣的邏輯關(guān)系。美元和黃金的解構(gòu)和人民幣與黃金的重構(gòu)，正好折射了全球金融、貿(mào)易話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)轉(zhuǎn)移的新常態(tài)。

　　由此來理解“上海金”，可能會(huì)有金融全球化的新思路。新平庸的全球市場(chǎng)，既需要美元唱主角，也需要人民幣領(lǐng)銜主演，當(dāng)然也需要其他主要貨幣來共同穩(wěn)定全球金融和黃金市場(chǎng)。盡管黃金成了消費(fèi)商品，但是各國(guó)黃金儲(chǔ)備依然在增量。可見，對(duì)于黃金價(jià)格穩(wěn)定，符合各主權(quán)國(guó)家利益，也契合全球市場(chǎng)要求。

　　就微觀層面言，“上海金”不過是多了市場(chǎng)面的價(jià)格展示，并不意味著黃金價(jià)格的上漲。因而，無論是“中國(guó)大媽”還是其他炒金者，還是要理性對(duì)待，謹(jǐn)慎從事。