美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站10月31日文章,原題:美中核政策存在關(guān)鍵差異,尤其是在核威懾方面

　　中國(guó)在許多領(lǐng)域都在趕超美國(guó)。但就核武器而言,這兩個(gè)重量級(jí)國(guó)家不太可能很快發(fā)生交叉,這是兩國(guó)的戰(zhàn)略政策差異使然。

　　卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)布的報(bào)告明確指出隱藏在兩國(guó)核決策背后迥然相異的思維和安全范式�！坝嘘P(guān)差異并非只是源于不同的安全環(huán)境和軍事實(shí)力,它們還反映出不同的基本思維。因?yàn)閮蓢?guó)都已在實(shí)施自己的安全政策過(guò)程中形成各自的核哲學(xué)�！痹搱�(bào)告稱。以下為報(bào)告列出的幾個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。

　　意在防止敵方攻擊的威脅報(bào)復(fù),即威懾力,是美國(guó)而非北京的基本核原則之一。“長(zhǎng)期以來(lái),美中兩國(guó)的核專家都對(duì)彼此的核威懾策略差異迷惑不解。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為核威懾是正當(dāng)?shù)?而中國(guó)學(xué)者往往認(rèn)為這具有強(qiáng)烈的脅迫意味�！痹搱�(bào)告稱。

　　此外,“美國(guó)認(rèn)為核武器數(shù)量是全球領(lǐng)導(dǎo)力的象征之一”。但中國(guó)并不尋求利用核武器確立霸權(quán)地位。該報(bào)告稱,中國(guó)擁有核武器的決策是建立在核彈頭精簡(jiǎn)但有效的基礎(chǔ)上,且從未與其他國(guó)家展開軍備競(jìng)賽�！熬�簡(jiǎn)但有效意味著中國(guó)選擇合適的核技術(shù)和部署措施,以使其核武器能充分威懾核攻擊。”該報(bào)告寫道。

　　在何為安全隱憂而言,兩國(guó)亦有不同定義。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)和軍事領(lǐng)域方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,就為決策者帶來(lái)一種安全挑戰(zhàn),因?yàn)檫@導(dǎo)致國(guó)家容易遭受攻擊。

　　該報(bào)告稱,為避免陷入這種無(wú)助境地,北京意欲掌握最新科技創(chuàng)新,但未必將其用于武器之中�！叭欢�,美國(guó)學(xué)者并不能完全理解這種思維方式,中美兩國(guó)還幾乎從未就此展開過(guò)任何認(rèn)真對(duì)話�！�(作者妮什卡·錢德蘭,丁雨晴譯)