當地時間2017年2月3日，美國華盛頓，當地爆發大規模反特朗普游行。

　　原標題: “限穆令”背后是白人至上觀念作怪

　　滕建群

　　1月27日，美國總統特朗普一紙行政命令引發全球波動，甚至抗議。命令內容有三：120天內暫停所有難民入境；90天內停止伊朗、蘇丹等7國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進入美國。2月3日，華盛頓州西區聯邦地方法院法官一紙判決終止了總統的行政命令。4日，司法部又受命向第9聯邦巡回上訴法院提起緊急上訴要求，遭拒。政府和法院間的拉鋸戰似乎剛剛開始，到目前為止，美國已有17個州提起與新總統相關的訴訟。特朗普維護的不僅是一紙行政令的效力，而且還有自己的權威。

　　特朗普迅速兌現其競選期間作出的限制移民承諾，國際社會認為，這帶有種族歧視色彩，有失道義水準。聯合國秘書長古特雷斯表示，聯合國希望美國能夠盡快解除移民限令。他說，越來越多的國家關閉邊界，難民獲得保護日益困難。各國有權也有義務管理邊界，避免恐怖組織滲透；但這不應與宗教、民族或國籍相關的歧視有關。

　　德國、英國和加拿大等國領導人也擔心，特朗普的“限穆令”無法遏制當今世界的恐怖主義活動，這種歧視會引發不安和憤怒情緒，助長恐怖組織傳播極端思想，增加美國與穆斯林國家的對立，后果可能會適得其反。

　　在民眾抗議鋪天蓋地的同時，美國一些政府官員也不支持“限穆令”。據悉，已有至少900多名外交官公開站出來反對此令。

　　白宮發言人的表態，代表了總統的旨意。面對如此壓力和有失美國顏面的局面，一般認為，特朗普并不會改變自己的命令。“抗議”是美國民主存在的形式之一，但在警察的槍口下，這些抗議同樣也改變不了特朗普的主意。