臺灣《中國時報》今天發(fā)表淡江大學美國研究所教授陳一新的題為“美國有籌碼逼扁就范嗎？”評論文章。 全文如下：

　　美國國務卿賴斯日前批評臺灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”；不過，陳水扁則反嗆賴斯，表示“挑釁的是中國”，讓“公投”大戰(zhàn)成為美國與陳水扁之間的大戰(zhàn)。但問題是，美國手中有什么籌碼可以逼扁就范？ 

　　賴斯說，“入聯(lián)公投”不會給臺灣帶來任何好處，這話一點不錯。上次臺灣以臺灣名義參加世界衛(wèi)生組織，結(jié)果美國帶頭反對，日本與歐盟一共二十七國也投下反對票。值得注意的是，這些國家原本都支持臺灣參加世衛(wèi)大會，但一旦想以臺灣名義參加世衛(wèi)組織，就在一夜之間棄臺而去。一葉可以知秋，現(xiàn)在臺灣要玩更大的“入聯(lián)公投”，這些國家自然都在紛紛發(fā)言反對，顯然臺灣現(xiàn)在是更加孤立了。 

　　經(jīng)濟上，為“入聯(lián)公投”得罪美國，可說得不償失，因為誰都知道，華府是不會與一個處處與美國唱反調(diào)的國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的。為“入聯(lián)公投”得罪中國大陸，也只會讓臺灣在亞太經(jīng)濟整合過程中的邊緣化更進一步惡化。 

　　軍事上，二○○四年來，美國務院已兩次放話表示，依照“臺灣關(guān)系法”，美國將提供臺灣防御性武器，但該法沒規(guī)定美軍一定要馳援臺灣。言外之意，如果大陸武力攻臺不是出于臺灣挑釁，美會出兵干預，但如大陸武力攻臺是因為臺灣挑釁，美就不會介入。現(xiàn)在賴斯批評臺灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”，就有“一旦臺海有事，美國不無可能置身事外”的戰(zhàn)略意涵。 

　　美國的籌碼就是陳水扁一家在美國銀行戶頭、他對美國所做的私下保證 (可能不利于他當綠營教主)，及美國對他卸任后承諾與安排，但美國不會一次攤牌，而是采取分次亮牌方式，逼陳水扁就范。透過分次亮牌的方式逼陳水扁就范，明顯反映在美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光訪臺前后采取分段式的放話方式。此外，從最近“中選會”官員針對一、二階段投票的談話，也可以看出美方正在對扁施壓的端倪。 

　　在第一階段中，薄瑞光先與馬英九會面，顯示美方擔憂一階段投票可能會讓“入聯(lián)公投”過關(guān)，導致兩岸緊張。 

　　在第二階段中，薄陳二人在有關(guān)民主政治原則方面，談出了一些結(jié)果，而成功地要求陳水扁做出不戒嚴、停止、延遲“立委”與“總統(tǒng)”選舉的承諾，以及政權(quán)和平移轉(zhuǎn)與不對“新總統(tǒng)”下指導棋的保證。透過臺灣媒體的報導，美方將這些消息披露出來，并安排美聯(lián)社專訪陳水扁，立此存照。但是，雙方顯然在一階段投票、“司法”干政與選舉奧步等問題上沒有談攏。 

　　因此，在第三階段中，薄瑞光于臨上飛機前與臺灣媒體舉行閉門座談會，除了將他與陳水扁的對話重點（其中尤以政權(quán)和平移轉(zhuǎn)最為重要）公布之外，也直批“入聯(lián)公投”是偷偷摸摸的“走后門”，指的就是民進黨想利用一階段投票渾水摸魚，是不正當?shù)倪x舉奧步。 

　　在第四階段中，羅生門式薄蕭密會內(nèi)容曝光，這也可以看成是美方有意將民進黨的選舉奧步公諸于世。在美方眼中，除了一階段投票“公投綁大選”之外，民進黨的選舉奧步也包括制造海峽中線沖突，以及利用“司法”的力量讓馬英九或謝長廷不能參選等。 

　　顯然，從美國官員不斷升高層級發(fā)言反對“入聯(lián)公投”來看，美國的真正目的，除了不希望“入聯(lián)公投”過關(guān)之外，也希望臺灣未來兩場選舉不是奧步與反奧步之斗爭，而是政黨之間堂堂正正的對決。 

　　本月十七日，“中選會”秘書長鄧天佑在“立法院司法委員會”曾表示，雖然“中選會”采一階段投票，但若違背“中選會”的一階段投票，投票應該還算是有效。“中選會”二十一日邀集二十五縣市選委會代表面對面溝通，“中選會”主委張政雄會中坦承二階段領(lǐng)投票確實可以減少爭議，但是“中選會”委員會議已決議一階段，不可能再改變。此顯示，美方的政治壓力已經(jīng)來到，否則“中選會”秘書長與主委不會說出這些話。如果藍綠能在一、二階段投票達成妥協(xié)，而馬謝也能擺脫“司法”案件的陰影專心選舉，就能證明美國是有籌碼介入臺灣原本可能是一場不公正的選舉的。 

[責任編輯：張弛]