張俊雄日前出席“行政院模范公務人員頒獎典禮”，特別備齊投影片細數(shù)八年政績。他指出這幾年臺灣經(jīng)濟成長率平均4.1%，新增91萬個就業(yè)機會，外匯存底增加1.5倍，貿易總額增加兩倍，雖然全世界都面臨高物價時代來臨，但臺灣仍處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。

　　張俊雄并強調，上述政績沒有主觀的語言，只有客觀的數(shù)字。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報刊文質疑，民眾真的只關心這些數(shù)字嗎？如果民進黨的政績真的如此杰出，可以打動人心，老百姓會讓他們下臺嗎？若不能，下臺之前再宣揚上述政績，仍有意義嗎？同樣是客觀數(shù)字，2001年至2006年的平均自殺率，比2000年高出一倍，為何就忽略不提呢？

　　張俊雄并且認為過去8年的執(zhí)政成績被扭曲抹黑，常常是因為選舉、政治紛擾的關系，彷佛民進黨承受非常多的委屈。實際上就是因為民進黨只關心有利于它的執(zhí)政數(shù)字，而未能確實體察民瘼，才導致下臺的命運。怎么又會把執(zhí)政成績觀感不佳，怪罪于選舉與政治紛擾呢？

　　文章批評，就當張俊雄在細數(shù)過去8年執(zhí)政成績的時候，也就是“金援弊案”愈演愈烈的時候，難道這是兩個不同政黨在執(zhí)政嗎？在丑聞風波鬧得滿城風雨的時候，宣揚其過去8年的執(zhí)政成績，民眾的感受如何不言自明。張俊雄難道真的認為選民會感受到執(zhí)政成績表現(xiàn)嗎？

　　民進黨經(jīng)常認為基于該黨在臺灣民主化有卓越貢獻，選民對于該黨的執(zhí)政成績路應該有更多的包容。可是當拼經(jīng)濟最后成為僅是拼扁家經(jīng)濟的代名詞，民眾還會相信民進黨的執(zhí)政成績嗎？否則就不會現(xiàn)百萬人紅衫軍上街的場景。

　　文章最后直言，任何一個政黨或個人取得政權之后，一旦忘記謙卑，忘記初心，就容易形成執(zhí)政傲慢，當然就離民眾的需求愈來愈遠，最終要面臨下臺的命運。“看守內閣”目前最該做的是順利完成交接，然后徐圖再起。一味的宣揚政績而忘卻民眾感受，不會對重新執(zhí)政有任何幫助。

[責任編輯：張弛]