弊案纏身的陳水扁終于在高雄找到許久未見的陽光與溫暖，熱忱接待他的是理光頭、穿袈裟，常語出驚人的“假和尚”高雄市議員鄭新助。民進黨前“立委”李文忠直言，扁淪落到只有“這樣的貨色”才會支持他，“真的很可悲”。中評社今天發表社評指出，鄭、李兩人代表綠營挺扁光譜的兩極，鄭是極挺，李是極不挺，中間還有一大塊曖昧不明的區塊。

　　民進黨主席蔡英文日前宣布，與陳水扁要有區隔，不是切割，在綠營形成所謂“剛性切割”與“柔性切割”的分野。民進黨的“區隔陳水扁”是經由不聲援、不介入、不評論等“三不”來表現；迥異于不但與扁劃清界限，進而譴責扁海外密帳行為的“剛性切割”。而“剛性切割”與“柔性切割”基本上是以切割程度做檢視。

　　但在高雄市議員鄭新助點燃公開挺扁火炬后，檢視民進黨以及綠營人士對扁的態度，其實更適合以挺扁程度做檢視，區分成“顯性挺扁”與“隱性挺扁”。

　　社評指出，事實上，綠營內不論是“區隔陳水扁”、“柔性切割”其實都是從“隱性挺扁”為出發，不敢將挺扁行為外露，只好消極的用避免碰觸陳水扁議題，免于與社會主流民意對抗，卻又默默支持陳水扁反社會化行為，等方式來聲援他。

　　鄭新助的出現讓許多人看到“隱性挺扁”的偽善，盡管絕大多數人都不認同鄭新助此時出面替陳水扁造勢的行為，但在“偽君人、真小人”之間，鄭新助至少是“真小人”。看多了“隱性挺扁”的“偽君子”，鄭新助至少勇敢承認拿了陳水扁的錢，替陳水扁做事，不計毀譽，并公開接受臺灣社會的批判。

　　相較之下，綠營充斥的“隱性挺扁族”就是偽善的一群了。先說民進黨，黨中央聲稱要區隔陳水扁，但舉凡扁家人拒絕配合檢方簽署查帳同意書，一直到拒絕答覆黨中央廉政委員會的60大提問，乃至陳水扁指稱動輒數億元新臺幣的海外密帳是要做“國際外交”等等，各種荒腔走板的表現，民進黨一句話都沒吭。

　　陳水扁到現在還在說，他是為愛臺灣犧牲，“寧愿死在十字架下而不愿死于亂石堆中”，乃至在“830”深綠大游行前還煞有其事發表了一封呼吁全臺民眾走上街頭保護主權的聲明，無視于貪腐事證一件件敗露，每天繼續興風作浪。這些動力、炒作空間是誰給他的？就是民進黨、綠色社團等等。

　　社評指出，“隱性挺扁”最大特色是與陳水扁暗合，用暗渡陳倉的方式，協助扁家脫困。陳水扁說他是受政治迫害、為愛臺灣犧牲，民進黨、臺聯、綠色社團若能立場堅定，公開駁斥扁的胡言亂語，他這出戲就唱不下去了。就是綠色陣營的放縱，扁才能每天出招，換言之，扁急著想絕地大反攻，后面的槍、炮、子彈都是靠綠營源源不斷供應。

　　綠營自知放任扁這樣拿“愛臺灣”來遮羞，“本土意識”、“愛臺灣”一被污名化，終將把民進黨玩殘，一趴下去，沒有十年八年鐵定爬不起來。到目前為止，黨中央似乎也無所謂，睜一只眼，閉一只眼，隨便讓陳水扁去耍。常理推斷，如果不是與扁暗合，用“柔性切割”來包裝“隱性挺扁”，是絕對不可能發生這種狀況的。

　　那就更別說，民進黨部分扁系人馬的表現。問那些人，支不支持扁？他們的標準答案是“相信司法”。轉個身，同一批人又譴責“司法”對待藍綠政治人物不公平，聲稱馬英九用“公務機要費”請連戰吃飯，“所以扁的公務費案應該無罪”。任誰都看得出來，這就是在挺扁，嘴巴不說，改用行動表現。

　　社評直言，即使是“相信司法”這句話也很有爭議。“司法”是政治最低的標準，之上還有道德。以扁家海外密帳來說，按臺灣法律，若查不到扁家的錢是不法所得，就構不成“洗錢”。“相信司法”的說法意味著他們在陳水扁跟前劃下的線，只到“司法”為止，不論扁家把巨款存到海外、收禮，只要閃過司法，綠營就全盤接受。

　　扁案進展迄今，綠色陣營內已經出現一個挺扁光譜，最挺的當然是如鄭新助等深綠之流，再者就是公開表示“相信陳水扁清白”的扁嫡系“立委”高志鵬等人，接下去才是大批“隱性挺扁族”。而這批人不論是數量、能量都不容小覷，他們的偽善讓陳水扁得以事到如今，還能繼續浴血奮戰。（林淑玲）

[責任編輯：張弛]