針對馬英九團隊?wèi)?yīng)對“八八水災(zāi)”的失誤而進行批評甚至是攻擊的政治人物和媒體，既有來自“左”的，也有從右翼進攻的。民進黨要乘機一報“喪失政權(quán)”之仇，及出一口因陳水扁涉貪而蒙受了幾年的污氣，當(dāng)然是出自其既有政治立場，一點也不奇怪。而向來愛馬有加的藍(lán)媒和藍(lán)色政客，以“恨鐵不成鋼”的心情來鞭策、督促馬英九盡快改變被動局面，盡管調(diào)子尖銳了一點，也可以理解。

　　澳門《新華澳報》今日發(fā)表評論員文章說，曾任“紅衫軍”“倒扁指揮部”副總指揮的莊嚴(yán)近日跳出來煽動“紅衫軍”成員于“八八水災(zāi)”一周月翌日的9月9日上街“倒馬”，甚至還揚言要為此專門成立“馬英九民怨總部”，則不是既有政治立場或“小罵大幫忙”那么簡單，而是其投機鉆營政客本質(zhì)的大暴露。

　　據(jù)綠媒《自由時報》昨日報道，前“紅衫軍”“倒扁指揮部”副總指揮莊嚴(yán)前日凌晨在其博客發(fā)表臟話連篇的“倒馬”檄文《相約9月9日，我們再聚首》，痛斥馬英九是“高貴余孽”，他雖然討厭陳水扁濫權(quán)謀財，但更無法忍受馬英九的“無能害命”。就連《自由時報》也并不看好并指出網(wǎng)友們也并不看好莊嚴(yán)所發(fā)起的“倒馬”運動，認(rèn)為要當(dāng)初的深藍(lán)“倒扁”民眾站出來“倒馬”，簡直難上加難。

　　文章稱，由于連深綠的《自由時報》都以引述網(wǎng)友反應(yīng)的方式，來表達(dá)并不看好莊嚴(yán)的“倒馬”行動，使到莊嚴(yán)泄了底，在接受聞風(fēng)而來的電視臺記者訪問時，雖礙于“面子”仍然堅持要在9月9日上街“嗆聲”，但已不再提“倒馬”，而改為“一吐怨氣”。莊嚴(yán)還聲稱，由于有最多怨氣的災(zāi)民目前正在重建家園，因此他鼓勵曾經(jīng)到過災(zāi)區(qū)的志工，或是災(zāi)民的親朋好友參與9月9日的活動。

　　莊嚴(yán)為何要在馬英九在下鄉(xiāng)勘災(zāi)一再鞠躬、抱歉，放低姿態(tài)傾聽災(zāi)民心聲，民望已經(jīng)止跌回升之際跳出來“倒馬”、“嗆馬”？據(jù)莊嚴(yán)在自己的博客中自述，他“年少輕狂時恭逢其盛卷入街頭狂飆的運動大浪潮，回頭檢視才發(fā)現(xiàn)追求幸福的權(quán)利是如此遙不可及”，可知其是“憤怒中年”一名，性格頗為倨傲輕狂。正因為如此，他作為民進黨員，卻參加了“紅衫軍”，并出任副總指揮。今次馬團隊抗擊“八八水災(zāi)”有重大失誤，被他認(rèn)為又是可以供其“年少輕狂”大展身手的機會，又跳了出來。

　　文章認(rèn)為，這仍未能揭示其本質(zhì)。如從他的人生經(jīng)歷軌跡分析，或可見其“投機”的一面。實際上，莊嚴(yán)曾任民進黨中央組織部副主任，陳水扁臺南縣競選總部執(zhí)行總干事，及民進黨臺南縣黨部執(zhí)行長。只不過因為爭取“立委”提名人不遂，而憤而參加了“紅衫軍”。因而被民進黨臺東縣黨部評委會和民進黨中央評委會先后通過開除其黨籍的決議。

　　但在“紅衫軍”運動過程中，他因與施明德意見相左，而宣布退出“紅衫軍”，并召開記者會痛批“倒扁總部”遭泛藍(lán)政治人物介入，為了袒護馬英九，一切都已變質(zhì)。因此，他呼吁凱道上的民眾加入民進黨，從體制內(nèi)改革。但民進黨并不“領(lǐng)情”，被民進黨臺東縣黨部評委會和民進黨中央評委會先后通過開除其黨籍的決議。

　　莊嚴(yán)遭民進黨開除后，仍寄情于“立委”選舉。由于他曾是民進黨高級黨工的背景，國民黨當(dāng)然不會收容他，他就到臺聯(lián)黨總部尋找溫暖，臺聯(lián)黨中央認(rèn)為他是綠營出身，有不錯的選戰(zhàn)經(jīng)驗和地方人脈，并看中他的“紅衫軍”經(jīng)歷——一呼百應(yīng)，因而考慮提名他代表臺聯(lián)參選“立委”但由于其“投機”性格遭到臺聯(lián)黨基層的質(zhì)疑和反對，而致胎死腹中。

　　文章最后強調(diào)，莊嚴(yán)的今次跳將出來，難到又是為了年底的縣市議員選舉？

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]