臺媒《聯合報》23日發表評論文章說，臺灣選舉激戰至今，藍綠互有得失。綠營在農舍問題和柿子事件失分，但眼看民調愈拉愈近，蔡英文說話的高度也逐漸超越，從宇昌案看，她比較像在選“武則天”。 

　　文章說，蔡英文不斷強調，要揚棄負面文宣與政黨惡斗，但不搞負面選舉，不等于“不能被質疑”。宇昌案延燒已超過半月，蔡英文面對外界質疑，答案都千篇一律的失焦。“沒有違法問題”、“我已經回答過，說得很清楚了”，四兩撥千斤的功力令人咋舌。或許蔡英文才是“藍綠二元論”的擁護者，反正信者恒信、不信者恒不信，只要使出慣用的悲情，就能“頭過身就過”。總之，一切都是打壓，劉憶如也該“適可而止”。但對于等著她把話說清楚的中間選民，也不管了嗎？ 

　　文章認為，這次選舉，扣除蔡教授的理性口吻與感性包裝，民進黨大打烏賊戰的風格，其實一點也沒變。咬別人的農舍來肉搏豪宅，挖對手的鋼管秀來硬拗猛男秀，扯富邦案來模糊宇昌案……蔡英文并未試圖改變惡質的口水文化，她也用老招來應付自己的風暴。 

　　難怪“講明白”從來不在蔡英文的劇本里，因為煽動激情比較快。面對問題，一律進入“被抹黑模式”就能保住基本盤，多省事。但是，她沒有欠臺灣人民一個交代嗎？ 

　　對蔡英文而言，或許參選臺灣地區領導人實在是“沒想到”，要能未卜先知，怎么會笨到去碰宇昌董座？ 

　　不過，宇昌要解鈴還有機會，除非蔡英文認為說清楚對選情影響不大，民進黨也買好香檳準備迎接勝利，否則她還是得站上火線，親自面對媒體提問。別再推給發言人了，能解鈴的人只有她自己。  

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]