臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報9日發(fā)表點評文章指出，民進黨、臺聯(lián)黨等在野陣營對于兩岸交流的批評，人們必須從反面來看，才能夠體察實際情況。例如臺灣地區(qū)候任副領導人吳敦義在博鰲會見大陸常務副總理李克強后，在野陣營包括“臺獨”媒體針對吳、李兩人互稱先生而大肆批評，就可知道“吳李會”是成功的，因為當連互稱先生都被拿出來作為批判的主題時，意味著其他已沒有什么好罵的了。證諸“獨媒”之外的媒體，確實對“李吳會”的形式、內(nèi)容、效果，均予正面評價。

　　文章摘錄如下：
　
　　吳敦義結束博鰲之行后，民進黨又拿出這次會議印發(fā)的“亞洲競爭力2012年度報告”，指出其中多處稱“中國臺灣”，“吳敦義不可能沒有看到”，于是民進黨指責他沒有向大會提出抗議。 

　　我們不得不對民進黨拼命在博鰲會議的各種資料中找出不利于臺灣的資訊，表示“佩服”。他們抱持著非要削弱、污損吳敦義此行效果不可的決心，否則不足以掩蓋“李吳會”的正面意義。 

　　吳敦義此行輕車簡從，除了少不了的4位隨扈外，只有發(fā)言人張榮恭作為幕僚，既要準備“李吳會”，并于會后向媒體報告，還要出席多場活動，又要與多個國家的政要進行會見。若說他一定要看過所有大會的資料，實強人所難。　 

　　對此以上情況，臺灣方面的正確作法應是循大會的游戲規(guī)則來處理。須知，“博鰲亞洲論壇”是亞洲26個國家和地區(qū)共同發(fā)起、共同擁有的，章程明定為“非官方、非營利的國際組織”，首任理事是菲律賓前總統(tǒng)羅慕斯，第二任亦為現(xiàn)任理事長，為日本前首相福田康夫。因此，臺灣政要能夠在此一場合現(xiàn)身，絕對很有意義，這是看待吳敦義此行的前提。而為什么他要用“兩岸共同市場基金會”最高顧問的身份出席呢？因為這個基金會是博鰲論壇的會員，根據(jù)章程，不經(jīng)由此一渠道是參與不了大會的。因此，民進黨指責吳敦義，實是反映了對“李吳會”成功的忌恨與吃味。 

　　兩岸交往中，出現(xiàn)另一方不快的情況時有所聞。現(xiàn)在每年180多萬名大陸居民、官員來臺，他們抵達桃園機場時，在飛機上就可看到巨幅“中華民國國旗”，這面旗子在夜晚尤其顯得亮眼，大陸人士并不致如此就自認承認了什么跟什么，而要向臺灣抗議，或在他們當中互相批判指責。

[責任編輯：趙靜]