兩岸第八次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談日前圓滿落幕，可謂碩果累累、成績斐然。島內(nèi)主流媒體對歷次兩會均寄予厚望和高度評價，但在野的民進(jìn)黨總是站在批判的立場，動輒游行示威。不過，民進(jìn)黨近年對兩會協(xié)商的態(tài)度也逐步出現(xiàn)了微妙的變化。香港《大公報》12日刊發(fā)評論文章指出，兩會商談為促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。2010年有民調(diào)顯示，島內(nèi)超過八成人支持兩岸通過兩會進(jìn)行制度性協(xié)商。隨著兩岸簽署的一個又一個協(xié)議顯示效應(yīng)，兩岸經(jīng)貿(mào)、文化交流日益緊密，將使得民進(jìn)黨不得不在兩岸問題上作出改變。

　　全文摘編如下：

　　兩岸第八次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談圓滿落幕，大陸海協(xié)會一行10日離臺返京。回顧這四年來，兩會共簽署了18項協(xié)議，可謂碩果累累、成績斐然，為促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。兩會會場內(nèi)，雙方握手歡談的友好場面固然是媒體追逐的焦點(diǎn)，但場外的各界反應(yīng)也不可忽視。島內(nèi)主流媒體對歷次兩會均寄予厚望和高度評價，但在野的民進(jìn)黨總是站在批判的立場，動輒游行示威。不過，民進(jìn)黨近年對兩會協(xié)商的態(tài)度也逐步出現(xiàn)了微妙的變化。　

　　兩會協(xié)商每年舉行兩次或一次，地點(diǎn)則采取“輪流坐莊”的作法。2008年6月海協(xié)會和海基會恢復(fù)了中斷9年之久的制度性協(xié)商，在北京簽署了兩岸包機(jī)、赴臺游等兩項協(xié)議。11月兩會首度移師臺北，這對于兩岸交流本身就是一大突破，加之當(dāng)時兩會簽署了兩岸空運(yùn)、海運(yùn)、郵政協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了兩岸各界望眼欲穿的兩岸全面“三通”（通郵、通航、通商），更使得第二次兩會具有里程碑式的意義。然而，剛在當(dāng)年輸?shù)簟按筮x”、失去執(zhí)政舞臺的民進(jìn)黨卻一連數(shù)日發(fā)起大規(guī)模示威活動，時任黨主席的蔡英文帶領(lǐng)民眾包圍晶華酒店，致使在內(nèi)的海協(xié)會一行被困8小時。島內(nèi)輿論抨擊民進(jìn)黨是“暴力黨”，蔡英文是“暴力小英”。　

　　2009年4月舉行的第三次兩岸兩會雖然又回到大陸，但民進(jìn)黨反對的聲音并未減弱。蔡英文批評，兩會是一個失敗的談判，呼吁民眾5月17日站出來，走上街頭表達(dá)抗議。12月第四次兩會商談在臺中登場，民進(jìn)黨發(fā)起了所謂“如影隨形”示威活動，期間一名警員更遭抗議民眾推撞而頭部受傷。2010年6月第五次兩會商談在重慶簽署了有利打破兩岸關(guān)稅壁壘的經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA），但民進(jìn)黨竟罔顧事實(shí)、抹黑ECFA，還組織了“626”大游行。　

　　不過，自2010年12月第六次兩會商談開始，民進(jìn)黨已不再組織示威活動了。這幾天場外也只是有幾場不成氣候的由臺聯(lián)黨組織的零星抗議。民進(jìn)黨“轉(zhuǎn)軚”并非是其兩岸路線有變，主要是因為客觀環(huán)境使然。2010年有民調(diào)顯示，島內(nèi)超過八成人支持兩岸通過兩會進(jìn)行制度性協(xié)商，而兩會早期簽署的直航、赴臺游等協(xié)議也開始發(fā)揮效應(yīng)，享受到兩岸和平紅利的臺灣民眾，對民進(jìn)黨“不問黑白，只看藍(lán)綠”的政客嘴臉厭惡至極。今年“大選”民進(jìn)黨再次敗北，令其不得不反思過去“逢中必反”的非理性立場，不得不慎重思考往后與大陸的交往之道。　

　　民進(jìn)黨在對待兩岸兩會的態(tài)度上有微妙的轉(zhuǎn)變，意味該黨并非一塊完全不可松動的鐵板，雖然目前仍奉行“臺獨(dú)”黨綱，但隨著兩岸簽署的一個又一個協(xié)議顯示效應(yīng)，兩岸經(jīng)貿(mào)、文化交流日益緊密，將會迫使民進(jìn)黨逐步作出改變。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道 

[責(zé)任編輯：高斯斯]