香港中評社10日發表評論文章說，臺灣新黨陳麗玲表示，愈來愈多大陸配偶在臺灣生下“新臺灣之子”，需要有更正確的臺灣史觀，這次課綱修正加入日本殖民臺灣史觀，提升臺灣的主體性，避免被皇民化思想污染，民進黨應該力挺，怎么會為反對而反對。文章摘編如下：

　　臺灣青年團體組成的“抗獨史陣線”，日前在臺灣“教育部”大門前召開記者會，高喊“撥亂反正、絕不妥協”，學生并上演行動劇，以剪刀剪斷鎖鏈，象征剪斷臺灣與日本的連結，去日本化。

　　陳麗玲說，受教育是這群學生，也才知道受教育的權益，學生團體站出來，為以后學弟妹導正思想，是應該掌聲鼓勵。

　　她舉韓國政府去年11月，由韓國教育部發文給21家書商，針對歷史不正確不改進將停止出版權，這代表什么？就是史觀要正確，反觀臺灣經過陳水扁當局執政，把教科書改得亂七八糟，現在透過課綱修正，把錯誤用語糾正是應該。

　　陳麗玲說，以法律來說，如果用語錯誤，容易導致誤解，這種狀況與課綱修正道理一樣，拿日本統治臺灣來說，如果不把日本殖民統治觀念說清楚，會導致皇民化思想，如果認為日本是統治不是殖民心態，那以前日據時代臺灣人不能受教育是對的嗎？

　　另外，荷蘭西班牙“治臺”，這次課綱改為荷蘭西班牙“入臺”，這也很正確，陳麗玲說，這跟殖民概念一樣，如果這樣用語都說錯誤，請問怎樣的用語才是正確？

　　陳麗玲說，這次民進黨執政6縣市揚言抵制新課綱，只能說，以前國民黨沒有重視課綱修正，任由陳水扁當局執政期間“去中國化”，課綱用語不加“殖民”，那幾乎就是稱臣，就是皇民化，這樣教育下一代對嗎？

　　她嚴肅說，臺灣新住民人數比例增加，透過婚姻所生的“新臺灣之子”也增加，這群小孩讀高中，如果歷史課本不加入或不談一談殖民，知道荷蘭西班牙日本不是合法取得臺灣政權，不會有完整概念，名詞用語不對，往后發展的論述都不對，只能接受完全皇民觀念，這樣對嗎？

　　陳麗玲說，不正確的歷史教材，沒有產生正確的臺灣史觀，就算以后民進黨執政，看到下一代高中生接受日本皇民化思想，可以接受嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道