香港中評(píng)社4月4日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣“立法院長(zhǎng)”王金平3日第六度召集朝野協(xié)商，經(jīng)過(guò)1個(gè)半小時(shí)仍是破局。王金平仍未出面面對(duì)，只以書(shū)面聲明表明自己的立場(chǎng)，王聲明內(nèi)容，一次比一次姿態(tài)低，這次聲明甚至已呼吁各方“放下”，但隨即國(guó)民黨、“行政院”、陸委會(huì)都表明堅(jiān)定立場(chǎng)，公開(kāi)對(duì)王施壓。解決學(xué)生占領(lǐng)議場(chǎng)的問(wèn)題，已讓王陷入朝野兩面不討好的僵局。

　　王金平提出建議朝野“立院”黨團(tuán)，將院會(huì)場(chǎng)地由議場(chǎng)移到“立院”九樓大禮堂。這對(duì)一向講求議事規(guī)則的王院長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，表明了王現(xiàn)在“退無(wú)可退”的立場(chǎng)。

　　王金平一向強(qiáng)調(diào)“開(kāi)大門(mén)，走大路”。民進(jìn)黨“立委”霸占院會(huì)主席臺(tái)時(shí)，國(guó)民黨“立委”曾經(jīng)建議王，到其他地方宣布開(kāi)會(huì)，不需在主席臺(tái)上宣布。但此行為的正當(dāng)性一定會(huì)受到外界質(zhì)疑，王幾乎從不會(huì)做這些不符合議事規(guī)則的事。

　　但這次反服貿(mào)群眾占領(lǐng)“立法院”議場(chǎng)，因時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，外界已對(duì)造成議事空轉(zhuǎn)、浪費(fèi)公帑，非常不滿。王金平立場(chǎng)一再退讓?zhuān)瑥脑敢庵鞒致?lián)席委員會(huì)審查服貿(mào)協(xié)議，再退到愿意讓院會(huì)場(chǎng)地從議場(chǎng)轉(zhuǎn)到委員會(huì)的會(huì)議室，這已經(jīng)是挑戰(zhàn)王的底線。

　　但朝野政黨并沒(méi)有因?yàn)橥踅鹌降耐俗專(zhuān)�放低彼此的底線。國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)仍要求民進(jìn)黨不得霸占主席臺(tái)，而民進(jìn)黨就算是王主持委員會(huì)，也不愿承諾不杯葛、不霸占主席臺(tái)。

　　朝野協(xié)商破局后，國(guó)民黨副主席曾永權(quán)公開(kāi)喊話，要求王對(duì)學(xué)生占領(lǐng)議場(chǎng)負(fù)起責(zé)任。陸委會(huì)、“行政院”又對(duì)“兩岸監(jiān)督條例”、“經(jīng)貿(mào)國(guó)是會(huì)議”的立場(chǎng)堅(jiān)定，不可能完全配合學(xué)生所提的條件，這等于也讓馬當(dāng)局與反服貿(mào)學(xué)生對(duì)話陷入僵局，要靠馬英九與學(xué)生對(duì)話，排除“立法院”狀況，目前不可行。

　　在各方面都不再退讓的同時(shí)，只有王金平一退再退，可見(jiàn)王很急著解決現(xiàn)在的狀況，但優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不在王這邊。

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)方面又仗勢(shì)反服貿(mào)學(xué)生占領(lǐng)議場(chǎng)，連將“院會(huì)”改到其他會(huì)議室的替代方案，讓民間版與“政院”版兩岸監(jiān)督條例付委都不愿讓步。現(xiàn)在的局面發(fā)展，已不是馬英九的問(wèn)題，而是王金平與民進(jìn)黨的問(wèn)題。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道