據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣無(wú)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)參選人柯文哲18日召開記者會(huì)，公布其“外科加護(hù)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)MG149”的相關(guān)賬戶，再度強(qiáng)調(diào)一切合法。為厘清MG149賬戶絕無(wú)公私不分，柯文哲大動(dòng)作公布財(cái)產(chǎn)與歷年扣繳憑單，痛陳對(duì)他的指控是選舉抹黑、踐踏臺(tái)大的醫(yī)療專業(yè)。柯P并向連勝文喊話：不要傷害曾經(jīng)救過(guò)你一命的臺(tái)大醫(yī)院。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，快人快語(yǔ)的柯文哲，如此直白談話不令人意外，但邏輯卻有點(diǎn)奇怪，這好比說(shuō)：我柯P是你的救命恩人，你連勝文不能忘恩負(fù)義。那還不如干脆呼吁連勝文退選，直接禮讓柯Ｐ算了。

　　這場(chǎng)臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)，選民要檢驗(yàn)連柯兩人是否足以承擔(dān)市長(zhǎng)的重責(zé)大任，從個(gè)人學(xué)經(jīng)歷、清廉、能力都要檢驗(yàn)。MG149賬戶也是檢驗(yàn)的指標(biāo)之一，MG149并不是什么神秘代號(hào)或密碼，這筆“外科加護(hù)醫(yī)療經(jīng)費(fèi)”，到底有無(wú)公私不分，也是市民關(guān)心焦點(diǎn)。

　　MG149是柯文哲在臺(tái)大外科加護(hù)病房當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者所管理的賬戶，那是個(gè)公款賬戶，理應(yīng)被詳盡檢視。正如同我們?cè)摍z視連勝文任公職的細(xì)節(jié)一般。

　　對(duì)比將來(lái)任臺(tái)北市長(zhǎng)的巨大權(quán)位，我們當(dāng)可看到他在掌小小的權(quán)時(shí)，是如何行使他所擁有的權(quán)力，如何面對(duì)廠商給予的利益與誘惑，如何掌握公私的分際。同時(shí)，我們更要檢驗(yàn)柯P用什么態(tài)度與高度，來(lái)面對(duì)極有分量的指控？

　　當(dāng)柯P炮打連勝文，呼吁對(duì)方不要傷害臺(tái)大，這彷佛對(duì)外宣告著，柯文哲、臺(tái)大有清廉保護(hù)傘，可不必接受檢驗(yàn)，這也是一種學(xué)術(shù)傲慢。畢竟，政界或醫(yī)界對(duì)于清廉要求都是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)都沒(méi)有豁免權(quán)。

　　更何況，柯P現(xiàn)在身分是臺(tái)北市長(zhǎng)參選人，進(jìn)廚房就不要怕熱，上屆臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，綠營(yíng)猛打郝龍斌辦花博亂花錢，諸如空心菜一株500元（新臺(tái)幣，下同），菜市場(chǎng)一把空心菜才20元，柯P可有出來(lái)替郝市府捍衛(wèi)：不要踐踏農(nóng)業(yè)觀光專業(yè)？

　　其實(shí)，柯P也不必如此氣急敗壞，即使羅淑蕾猛攻MG149，從媒體各項(xiàng)民調(diào)顯示，柯P支持度還是維持領(lǐng)先，如此大動(dòng)作宣戰(zhàn)，反而凸顯內(nèi)情不單純。

　　抑或者，柯P真心愛(ài)護(hù)臺(tái)大醫(yī)院，刻意畫出一道防火線，避免外界持續(xù)追殺臺(tái)大，挖出更令人不堪的內(nèi)幕？

　　當(dāng)柯P宣示，他將捐出三分之一的選舉補(bǔ)助款給臺(tái)大醫(yī)院，或許看出柯P愛(ài)護(hù)臺(tái)大醫(yī)院，還高于臺(tái)北市民。

　　讓人吃驚的是，對(duì)于柯美蘭不屬團(tuán)隊(duì)成員卻動(dòng)用錢，是不是博士生，領(lǐng)取款項(xiàng)又還款共計(jì)15次，柯P總干事姚立明的信誓旦旦與不斷改口，至今毫無(wú)歉意，甚至不愿再回答。柯P發(fā)言人說(shuō)MG149的戶名是臺(tái)大醫(yī)院，柯P卻承認(rèn)戶名是劉如意。

　　其實(shí)口誤或不了解事實(shí)，或給媒體錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)，都值得原諒。但我們期待就事論事，誠(chéng)實(shí)以對(duì)，犯了錯(cuò)就立即更正并道歉。而不是悍然拒絕道歉，一概以對(duì)手抹黑來(lái)響應(yīng)并自我催眠。

　　MG149有以捐款證明逃漏稅？有沒(méi)有公款轉(zhuǎn)私款，其實(shí)都該坦然回答。因?yàn)槭聦?shí)俱在，有與無(wú)，是一翻兩瞪眼的事。若是沒(méi)有，那指控者將會(huì)是千夫所指。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道