日前臺灣“國發(fā)會”向臺當局“行政院”報告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動方案”，并設定目標每2年孕育1家具代表性的“獨角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨角獸”企業(yè)。臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣文化大學全球商務系副教授、臺灣經(jīng)濟研究院顧問杜震華的評論文章指出，臺灣要想孕育“獨角獸”企業(yè)，務實和大陸簽署完整的“服務貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴大市場、掌握網(wǎng)絡科技帶來的契機。與大陸重啟談判，將電商和相關服務的準入范圍擴大到全大陸，臺灣“獨角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機會就會大大提高。只是，目前在臺灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺灣想發(fā)展“獨角獸”企業(yè)并不樂觀。

　　評論摘編如下：

　　日前臺灣“國發(fā)會”向臺當局“行政院”報告“優(yōu)化新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境行動方案”，將以多種途徑改善新創(chuàng)事業(yè)投資環(huán)境，并設定目標每2年孕育1家具代表性的“獨角獸”企業(yè)，6年培育至少3家“獨角獸”企業(yè)。

　　不過，在評估本方案的可行性之前，更值得探討的，是臺灣何以難產(chǎn)生“獨角獸”企業(yè)。若是因為新創(chuàng)事業(yè)的投資環(huán)境不佳，那么方案就較為可行；若還有更重要的原因，那么方案就可能事倍功半。

　　什么是“獨角獸”企業(yè)？它是指新創(chuàng)未滿10年、具特殊競爭力，雖未上市但評估市值已達10億美元的企業(yè)。觀察美國研究機構公布的獨角獸名單中，前10名（和其所屬領域）包括美國6家：Uber（網(wǎng)絡軟件服務）、Airbnb（網(wǎng)絡軟件服務）、SpaceX（太空運輸）、Palantir Technologies（數(shù)據(jù)分析服務）、Wework（新創(chuàng)企業(yè)服務）、Pinterest（搜尋軟件服務），中國大陸4家：滴滴出行（網(wǎng)絡軟件服務）、小米（手機）、陸金所（網(wǎng)絡借貸平臺）、新美大（網(wǎng)絡軟件服務），可以發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)，除極少數(shù)例外，多環(huán)繞在現(xiàn)代網(wǎng)絡科技衍生的新事業(yè)。更值得參考的，是一些在亞洲較小型經(jīng)濟體中發(fā)展，而躋身這個名單中的企業(yè)。例如，兩家入榜的南韓企業(yè)Coupang和Yello Mobile，前者是電子商務公司，后者是網(wǎng)絡服務公司。來自更小經(jīng)濟體的是1家香港的Gogovan，提供網(wǎng)絡的運送共享服務，新加坡的Grab、Lazada、Garena則分別提供網(wǎng)絡叫車服務、電子商務和在線游戲。

　　值得注意的是，無論韓國、香港和新加坡的這幾家公司，都非常重視鄰近地區(qū)市場，全力耕耘中國大陸、日本和其他國家，這是網(wǎng)絡經(jīng)濟特質使然。由于網(wǎng)絡企業(yè)的收入來自使用者和廣告商，其瀏覽和使用量的重要性遠高于其他行業(yè)，必須讓使用量極大化來獲取廣告、累積服務費。但跨境服務業(yè)經(jīng)常被各國和地區(qū)保護主義限制，故能否自由進入他國和地區(qū)市場變得非常重要，這顯現(xiàn)出簽署包含了“服務貿(mào)易”的“自由貿(mào)易協(xié)議”之重要。臺灣難以與周邊國家和地區(qū)簽署貿(mào)易協(xié)議，但在大陸市場卻具有優(yōu)勢，若能務實和大陸簽署完整的“服務貿(mào)易協(xié)議”，才可能擴大市場、掌握網(wǎng)絡科技帶來的契機。

　　可惜，“兩岸服務貿(mào)易協(xié)議”目前被擱置，而原來簽署的內涵其實也不完全符合臺灣需要。若和大陸重啟談判，要求將電商和相關服務的準入范圍擴大到全大陸，臺灣“獨角獸”企業(yè)現(xiàn)身的機會就會大大提高。只是，目前在臺灣談和大陸協(xié)商似乎已成禁忌，因此臺灣想發(fā)展“獨角獸”企業(yè)并不樂觀。