民進黨的蘇貞昌匆匆“組閣”，接替臺當局前“行政院長”賴清德的行政團隊。“大華網絡報”16日發表評論指出，臺灣社會賦予新的臺當局行政團隊兩種意義：失敗者聯盟與復仇者聯盟。

　　所謂“失敗者”；一、因為包括“行政院長”蘇貞昌在內，許多官員在去年“九合一”選舉中都是“敗將”，而且敗得很慘，蘇貞昌、“行政院副院長”陳其邁、臺當局“交通部長”林佳龍，這三人選前都被視為民進黨勝利的希望，結果竟被對手打得丟盔棄甲。二、雖沒參加選舉，但凡是官員都是民進黨失敗的“共犯”。這些人本該隨原“行政院長”賴清德一起辭官，蘇貞昌竟又多數重用，這豈不是“失敗者聯盟”嗎？

　　所謂“復仇者”，正面說法，如蔡英文所謂“一場戰役敗了，整個戰爭沒有敗”，有“下半場”重整旗鼓，期待逆轉勝的意思。但也可作負面解讀，便是輸得不服氣，不甘心，認為自己沒有犯錯，不是本領差，再打一次就會贏。

　　臺灣“九合一”選舉民進黨慘敗是事實，敗，必有敵人，但“敵人”有看得見的，也有看不見的；前者，是國民黨，后者是人民。選后檢討，島內很多民眾認為“討厭民進黨”才是民進黨慘敗的總原因，所以，是人民打敗了民進黨，那么，民進黨的“復仇”對象，難道是人民嗎？在很長一段時間里，蔡英文一再表示，民進黨的改革是成功的，經濟發展是成長的，只怪人民跟不上民進黨改革的腳步。這么說，蔡英文當局以為，進步的是她，失敗落后的倒是人民。

　　將自己的失敗，歸咎人民“沒有跟上距離”，這與蔡英文執政之初表示臺當局要“謙卑謙卑再謙卑”，又說：“臺當局如果沒做好，老百姓可以對著官員拍桌子”，說法前后不一，充分顯示權力的傲慢。

　　一群失敗者要成為復仇者，先得明白“復仇”對象是自己，不是不給選票的人民。那么，蘇貞昌“組閣”只能稱之為“失敗者聯盟”，不應該有“復仇”之念。

　　蘇貞昌若要“接地氣”，先得要求官員“知恥”而非“復仇”。在民主政治里，政黨、政治人物，從沒有和人民為敵而成功的例子。