臺灣“行政院”主計處昨日公布了臺灣二月間的物價相關數據，包括消費者物價、進口物價以及核心物價等，都明顯大幅飆漲，而且，短期內下跌的機會與空間都相當有限。盡管這一波物價上揚屬于輸入型通貨膨脹，受到沖擊舉世皆然，但因為臺灣近年來民眾所得沒有增加或甚至縮減，民眾感受到的相對剝削感尤其嚴重，當局應該竭盡全力設法紓解。

　　臺灣《工商時報》今日發(fā)表社論說，島內物價飆漲的原因可分兩層次探討。在國際方面，最近一年多來國際物價，包括原油、金屬、農作物等因為供應減少需求增加而持續(xù)上揚，幾乎百分之百依賴進口的臺灣自然首當其沖，無法幸免。其次，因為最近一兩個月來氣候異常，島內農漁作物產量劇減，也為物價形勢雪上加霜。當然，從供應的數量而論，前者，也就是國際因素占了大宗，后者，島內因素僅屬插花性質，但兩者同時發(fā)作，島內物價不一飛沖天也難。這樣的分析，其實也可以從主計處的數據得到證實。依據主計處資料，二月國內消費者物價指數（CPI）漲幅三．八九％，系近三個月新高，核心物價漲幅也連續(xù)五個月升逾二％，達到二．六五％，但同時間的進口物價年增率，依美元計算高達一八．九九％，依新臺幣計算也有一四．○六％，顯然，國際因素造成這一波國內物價波動殆無疑問。

　　另外，國際物價漲勢燎原，除了原先世人聞聲色變的油價暴漲現象外，農作物價格也在欠收、移作生質燃料，以及各國積極采購等因素推動下暴漲，并非臺灣單獨受害，此也可以從主計處各國食物類價格統(tǒng)計數據得到左證，譬如美國四．九％，新加坡五．八％，南韓三．一％，臺灣一月五．三％、二月九．八％。然而，必須指出，上述國家或地區(qū)中，除了新加坡情勢可能比臺灣嚴峻外，其它如美國、韓國等農業(yè)都很發(fā)達，農產品價格暴漲形勢很快可以得到控制；相對之下，臺灣最近幾年來農地大都移作建地使用，少數農田也荒廢休耕，現在雖然農產品價格飆漲具備誘因，但短時期內增加自有農產品供應談何容易。

　　社論指出，因為物價長期、持續(xù)上揚，經濟情勢又低迷不振，一般民眾就業(yè)情況不是很理想，近月間的“痛苦指數”難免直線上升，如實反映民生困境。所謂“痛苦指數”，是指“失業(yè)率”與“通貨膨脹率”相加的總和，數字愈高代表民眾生活愈痛苦。去年，島內痛苦指數高達五．七一，僅次于2004及2005年的六．○五及六．四四。今年元月，失業(yè)率為三．八％，消費者物價上漲率為二．九六％，痛苦指數高達六．七六，可能刷新紀錄。現在二月消費者指數漲幅高達三．八九％，假設二月失業(yè)率仍然維持在三．八％，二月間的痛苦指數可能更進一步沖上七．六九，再創(chuàng)新高紀錄，也反映民生艱困之嚴重程度。

　　面對來勢洶洶的通貨膨脹巨獸及民生困境，其實大多數國家地區(qū)都嚴陣以待，譬如韓國即于日前宣布將調降國內油品營業(yè)稅和民生用電費率，并將加強物價查核及考慮調降主要原物料進口稅率。臺灣除了凍結中油油品價格及放任臺幣升值外，行政部門也相繼實行了減免進口關稅、緊急修法授權“行政院”彈性調降民生物資營業(yè)稅等做法。若論效果，當以放任臺幣升值最為明顯，此從二月進口物價漲幅美元計高達一八．九九％，但臺幣計僅有一四．○六％，即可窺知。然而，升值有如雙面刃，升值過快或過多，難免影響出口產業(yè)，主管當局不能不審慎使用。

　　最后文章指出，從石油輸出組織不愿聽從美國建議增產降價來看，世界性物價暴漲風潮不知飆升到何時，世人實在無法樂觀。臺灣自產資源貧乏，財經工具也不多，面對嚴峻的輸入型通貨膨脹挑戰(zhàn)，唯有期待朝野共體時艱攜手合作，以期安然度過危機或將傷害減至最低最小。

[責任編輯：李杰]