因環(huán)評(píng)過程有疏失，臺(tái)灣高等行政法院最近裁定島內(nèi)最大的科學(xué)園區(qū)“中科”三、四期工程必須停工。由于有關(guān)廠商已投入上千億資金，如何善后臺(tái)當(dāng)局行政部門可說是焦頭爛額。另一方面，一千余位學(xué)者也出面聯(lián)署反對(duì)“國(guó)光石化”興建案，臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”施顏祥則語氣堅(jiān)定的表示，石化業(yè)是必要的“支柱型工業(yè)”、“臺(tái)灣不可以沒有石化業(yè)”。

　　臺(tái)灣《新生報(bào)》13日發(fā)表社論認(rèn)為，以上問題非局部性爭(zhēng)執(zhí)，而是臺(tái)灣終須在環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間取得一個(gè)平衡點(diǎn)。不要說地球只有一個(gè)，地狹人稠的臺(tái)灣更經(jīng)不起對(duì)環(huán)境的破壞與污染。但動(dòng)輒以環(huán)保之名，阻礙交通及經(jīng)濟(jì)建設(shè)，必也使臺(tái)灣陷入發(fā)展困境中。有人說破壞了環(huán)境，哪還有飯吃，更不要說禍延子孫了。然而卻有人質(zhì)疑“假如連肚子都喂不飽，又如何奢談保護(hù)環(huán)境”？

　　顯見經(jīng)濟(jì)與環(huán)保熟重熟輕，是項(xiàng)糾纏不清的問題。能否自兩者找出平衡點(diǎn)，答案應(yīng)是肯定的。環(huán)保問題近年來所以受到舉世關(guān)注，在于全球暖化帶來的變化以及愈來愈多的災(zāi)害。為了“溫室效應(yīng)”，世界主要國(guó)家簽署了京都議定書，管制了二氧化碳排放量，也即強(qiáng)迫各國(guó)和地區(qū)節(jié)約使用能源。臺(tái)灣系地球村一員，自應(yīng)配合此一趨勢(shì)。因此一千余位學(xué)者出面反對(duì)“國(guó)光石化業(yè)興建案”，自有其理論依據(jù)以及現(xiàn)實(shí)考量。

[責(zé)任編輯：趙靜]