開學日第一天，臺大校長李嗣涔給新生上了第一堂課。校長講得很簡單：“四不，考試不作弊、作業不抄襲、車子不亂停、不要逃課。”不過，讓他得到滿堂采的則是下面這句話，“但是有目的的逃課，我支持！”

　　臺灣《中國時報》今日發表短評指出，舉凡當過學生的，無人沒有逃課經驗，逃課不逃課根本不是重點，李校長的微言大義還是講究“人品”，只是提醒學生要為自己的行為負責，心中都有一把清楚的尺，這就是律己。這堂課值得大學新生們仔細回味。

　　評論說，凡當過學生者，幾乎無人沒有逃課經驗，有目的的逃課當然很多，比方說熱情忘我搞社團，或者打工賺錢付學費。前者讓多數人獲得課堂外的學習，即使做不到一生受用無窮，絕對可以到老都回憶；后者就有點尷尬，錢是繳了，課卻沒上到，還好這樣的學生還是得在課堂外學習，讓考試過關。當然，昏天黑地談戀愛，也有可能成為“有目的”逃課的理由。 

　　評論還說，但是，無目的的逃課可能更多，比方說，生病、熬夜起不了床，或者就是想懶散一堂課或一天。因為無目的所以多半屬隨機逃課，如果把這當成重整精神再出發的過程，讓下一堂課多一點新鮮感，也未嘗不可，總好過沒逃課卻跑到課堂上打瞌睡，對授課老師與同學來得相對尊重一點。 

　　評論最后指出，其實，逃課不逃課根本不是重點，李校長的微言大義還是講究“人品”，他口中“有目的的逃課”，只是提醒學生要為自己的行為負責，知道自己要做什么、不要做什么，不論做與不做，心中都有一把清楚的尺，這就是律己，不必嚴格但要明確。李校長這堂課，值得大學新生們仔細回味。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]